Re: Długo oczekiwany fotoradar - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Re: Długo oczekiwany fotoradar › Re: Długo oczekiwany fotoradar

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!newsfeed2.atman.pl!n
ewsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.pregierz
Subject: Re: Długo oczekiwany fotoradar
Date: Sat, 15 Dec 2012 09:51:23 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 16
Message-ID: <kahdm4$qcl$1@node2.news.atman.pl>
References: <50b7469a$0$1312$65785112@news.neostrada.pl>
<50b94434$0$26686$65785112@news.neostrada.pl>
<k9cjci$s4k$1@node1.news.atman.pl>
<50ba5bc8$0$1230$65785112@news.neostrada.pl>
<k9dv1h$vnb$1@mx1.internetia.pl> <k9faum$i8u$1@node1.news.atman.pl>
<k9fg30$ftk$1@mx1.internetia.pl> <k9fg48$nff$1@node1.news.atman.pl>
<k9lh2p$l92$1@mx1.internetia.pl> <k9m178$9s0$2@mx1.internetia.pl>
<50bf11f2$1@news.home.net.pl> <k9nc9d$put$1@mx1.internetia.pl>
<50bf40d9$1@news.home.net.pl> <k9nfrj$5n2$1@mx1.internetia.pl>
<k9o2kn$5ce$1@mx1.internetia.pl> <k9o530$dd5$1@mx1.internetia.pl>
<k9o6ea$63b$2@node2.news.atman.pl> <k9o966$r7d$1@mx1.internetia.pl>
<k9oar6$kmp$1@node1.news.atman.pl> <k9okhh$1h9$1@mx1.internetia.pl>
<k9pd67$l4r$1@node1.news.atman.pl> <ka6t0c$cq8$1@mx1.internetia.pl>
<ka7q52$1j6$1@node1.news.atman.pl> <kadc9m$tm0$1@mx1.internetia.pl>
<kadhv5$s85$1@node1.news.atman.pl> <kadnjs$3ps$1@mx1.internetia.pl>
<kaeemb$n76$1@node1.news.atman.pl> <kagbk8$rbg$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.43
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1355561476 27029 83.142.196.43 (15 Dec 2012 08:51:16
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 15 Dec 2012 08:51:16 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/17.0 Thunderbird/17.0
In-Reply-To: <kagbk8$rbg$1@mx1.internetia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2476142 pl.pregierz:2047281
[ ukryj nagłówki ]
On 2012-12-15 00:10, Grzegorz Staniak wrote:

> LOL ;)) Jeszcze pytasz? Zapodajesz jakieś dywagacje oparte na
> wyciągniętym zza zwieraczy założeniu, że elektryczność można
> produkować wyłącznie z paliw kopalnych, a potem pytasz dlaczego
> nie są wiarygodne?

Stało wcześniej - "w naszych warunkach" jakbyś nie wiedział, nie mamy
elektrowni atomowych, a Staniak z dumą patrzący na tramwaj i mówiący -
"ech jaki zajebisty ekologiczny pojazd - proszę sobie wyobraźić, że
jakby był zasilany z EJ to by CO2 nie wydzielał, a na razie tymczasowo
możemy spełnić ten postulat jeśli nie będzie jeździł" jakoś do mnie nie
przemawia - EOT.

Shrek.