Dnia Mon, 10 Oct 2011 22:42:42 +0200, Edek napisał(a):
>> O, tu masz niezgorsze zestawienie:
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-pattern
>
> Znam lepsze źródła, gdzie jest miejsce na dyskusję z poczuciem humoru.

To się podziel.

> Generalnie, definiujesz kod jako "kaszaniasty i trudny w utrzymaniu"
> wg. tej strony wikipedii, z której połowa jest nie na temat
> (zarządzanie)? Według Ciebie review to check-lista z antywzorcami?

Pytasz, na czym polega kaszaniasty kod. Podaję Ci link
do paru niezłych przykładów takowego.
Eeeeee?
Ja coś definiuję?

> Jakby to było takie proste, to byłyby toole, które to sprawdzają.

A kto mówi, że to proste?

> A jest takich tooli mało i zazwyczaj więcej jest z nimi problemów
> niż jest z nich pożytku; na pewno człowieka nie zastępują.

Eeeeeee?
Narzędzia do sprawdzania np. nadużyć wzorców projektowych?

Pozdrawiam,
Zbaraniały