Andrzej Jarzabek <a...@g...com> napisał(a):

> On 06/10/2011 22:16, Wojciech Jaczewski wrote:
> >
> > Gdyby to było takie proste, że są do tego techniki, które można w pół
> > godziny omówić, to programista początkujący byłby w stanie robić tak sa
> mo
> > nie-wywalające się programy (a realizujące jakąś rzeczywistą
> > funkcjonalność), jak programista z doświadczeniem.
>
> Nie omówić. Wypytać. Oczywiście będzie to obarczone jakimś tam błędem,
> ale raczej niewielkim.
>
> > Tak samo zupełnie zbędne byłoby wypytywanie kandydata, czy te techniki
zna
> ,
> > bo po prostu w pierwszych dniach pracy dawałoby się mu broszurę
informacyj
> ną
> > na temat tych technik i problem rozwiązany.
>
> Wiesz, jeśli ktoś twierdzi, że zna Pana Tadeusza na pamięć, to mając
> przed sobą tekst (albo samemu znając na pamięć) będę w stanie bez
> problemu w 5 minut zorientować się, czy mówi prawdę - co nie znaczy, że
> w 5 minut można się Pana Tadeusza nauczyć na pamięć.
>
> To jest oczywiście przykład skrajny, z programowaniem jest trudniej, ale
> zasada jest ta sama. Weźmiesz takiego generała profesora i go spytasz o,
> like, cokolwiek i juĹź po 20 sekundach wiesz, Ĺźe nic nie wie i nic nie
> umie (chyba że zacznie narzekać na zdrowie, co na jedno wychodzi).
>

jestem w kiepskiej formie, ciagle napieprzaja mnie kosci i serce
(z winy konowałow nie musze dodawac), [[ a do tego kolejny konowal
(ja to mam pecha) dentysta partacz (mimo ze powtarzalem mu
zeby nie rozwiercal n razy ) porozwiercal mi partacko
zeba dowiercil sie jak nie powinien do korzenia i uszkodzil
mi przedni zab ]] retrybucja u diabła!







--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/