Andrzej Jarzabek wrote:

>> Gdyby to było takie proste, że są do tego techniki, które można w pół
>> godziny omówić, to programista początkujący byłby w stanie robić tak samo
>> nie-wywalające się programy (a realizujące jakąś rzeczywistą
>> funkcjonalność), jak programista z doświadczeniem.
>
> Nie omówić. Wypytać. Oczywiście będzie to obarczone jakimś tam błędem,
> ale raczej niewielkim.

Zaintrygowała mnie ta odpowiedź.

Uważam, że mi od jakiegoś czasu udaje się tworzyć nie-wywalające się
programy - oczywiście przy pierwszych uruchomieniach czasem się i wywalą,
ale po poprawieniu działają już dobrze. Dużo trudniej jest doprowadzić do
tego, aby każdy szczegół działał zgodnie z wymaganiami, niż do tego aby
program się nie wywalał.
Jednak jedyne co mógłbym powiedzieć o "technice", jak to robię jest: robić
najprościej jak się da i realizować wyłącznie tę funkcjonalność, która jest
wymagana. Taka odpowiedź miałaby jednak taką wadę, że do takiej odpowiedzi
każdy, niezależnie od doświadczenia i umiejętności, mógłby przygotować się w
minutę, a jednocześnie: to co jeden uważa za program prosty, dla drugiego
może być programem bałaganiarskim.

Jeśli możesz, to przedstaw, jakie wg Ciebie techniki się wykorzystuje
podczas robienia nie-wywalających się programów (wystarczy mi odnośnik do
jakiegoś tekstu). Powinny spełniać następujące kryteria:
- pomagać w osiągnięciu celu
- być czasochłonne w nauczeniu się (bo gdyby dało się jej nauczyć w dzień-
dwa, to nie byłoby sensu selekcjonować kandydatów wg kryterium znajomości
tej techniki).
- ma być trudno o nich opowiadać, jeśli samemu nie umie się ich wykorzystać.