On 2012-09-26 10:04, Maciej Sobczak wrote:
> Znaczy się: tak, można w Adzie *wyłączyć* bezpieczniki.

Dlatego bezpieczeństwo jest pozorne. Bo *można*. Ada niczego nie
gwarantuje, a jedynie umożliwia. To już samo z siebie jest wystarczająco
podejrzane.

> [*] Można jeszcze się pozastanawiać co by się stało, gdyby tego handlera nie
wyłączono.

Można by się zastanawiać dlaczego język pozwolił na wyłaczenie jednej z
jego najbardziej eksponowanych cech która stała (?) u podstaw jego
wyboru. A może wydajność? Ach, wydajność a nie bezpieczeństwo ...

> Ale do tych rozważań nie dotarłeś, bo skreśliłeś temat już na wstępie.

Skreślam kod pisany w stylu asemblerowym w kodzie od ktorego zależy góra
pieniędzy i który ośmiesza język w którym go napisano. Bez względu na
jezyk, ale przyznaje że jeśli w roli głównej wystepuje Ada to z pewną
nutką satysfakcji wywlekam tego suchara bo świetnie on ilustruje jak
bezradne jest to narzędzie wobec nawyków programisty.