On 2010-05-30 10:23, Marek wrote:
> Dnia Sat, 29 May 2010 22:02:46 +0200, Paweł Piskorz napisał(a):
>
>> W wątkach wypowiada się członek HTML Working Group, dość wiarygodne źródło?
>
> Nie wiem w jakim wątku, w jakim forum

Na jakim znowu forum? Przeczytaj moją pierwszą odpowiedź na Twój post w
bieżącym wątku.

> i czego członkiem jest autor lub
> jeden z rozmówców. Nie pracuję CIA aby mieć dostęp do danych osobowych
> wszystkich rozmówców w całym internecie i wiedzieć gdzie pracują.

Wstyd nie wiedzieć kim jest porneL, a Pawła Wimmera chociaż kojarzysz?
Tim Berners-Lee mówi Ci coś? :P

> Jak
> miałbym Twoim zdaniem dotrzeć do jakiejś jednej z dwóch tajemniczych
> dyskusji

Na początek czytaj ze zrozumieniem - napisał Ci już Mirosław, że dwa to
są przypadki (które padły w dyskusji) uzasadniające użycie targeta.

> Czy nie prościej i szybciej
> byłoby gdybyś konkretnie powiedział gdzie zaglądać lub czego szukać?

Przecież napisałeś konkluzję z tych dyskusji, sam nie wiesz z których? :)

>> Zresztą sam podałeś linka w którym jest wymieniony drugi powód powrotu
>> targeta.
>
> Tak, ale zaznaczyłem, że źródło dla mnie nie jest wiarygodne.

Ups, to Mirosław dał linka do wiarygodnego źródła. Twojego nawet nie
sprawdzałem.


--
message[autor="PablO"]::after {
content:"Pozdrawiam";
}