-
21. Data: 2011-07-13 10:11:23
Temat: Re: Dlaczego R6 to AA?
Od: Adam <a...@p...onet.pl>
W dniu 2011-07-13 10:40, Artur M. Piwko pisze:
> In the darkest hour on Wed, 13 Jul 2011 07:58:51 +0200,
> Adam<a...@p...onet.pl> screamed:
>>> Obawiam się, że pisząc te słowa także nie czujesz różnicy...
>>
>> A co tu jest do czucia? Czy ja wyglądam jak blondynka? ;)
>>
>> Chodziło mi o odróżnienie pojedynczego ogniwa (R6, R20) od baterii
>> (6F22, 3R14).
>
> I R6 można nazwać baterią (1. <<źródło prądu elektrycznego używane np. w
> latarkach>>)
Nigdzie tu nie ma, że chodzi o pojedyncze ogniwo.
Do niedawna prawie wszystkie latarki korzystały z _baterii_ 3R14.
Aktualnie może to być przykładowo bateria, na którą _składają_się_ 3
osobne ogniwa R3.
i 6F22 (2. <<zespół takich źródeł połączonych w jeden układ w
> celu zwiększenia mocy>>). (http://sjp.pwn.pl/szukaj/bateria)
>
W pozostałych definicjach cały czas masz zbiór/zespół/oddział.
Nigdy pojedyncza rzecz.
--
Pozdrawiam.
Adam.
-
22. Data: 2011-07-13 10:15:49
Temat: Re: Dlaczego R6 to AA?
Od: Adam <a...@p...onet.pl>
W dniu 2011-07-13 12:11, Adam pisze:
Jeszcze jedno:
> W dniu 2011-07-13 10:40, Artur M. Piwko pisze:
>> In the darkest hour on Wed, 13 Jul 2011 07:58:51 +0200,
>> Adam<a...@p...onet.pl> screamed:
>>>> Obawiam się, że pisząc te słowa także nie czujesz różnicy...
>>>
>>> A co tu jest do czucia? Czy ja wyglądam jak blondynka? ;)
>>>
>>> Chodziło mi o odróżnienie pojedynczego ogniwa (R6, R20) od baterii
>>> (6F22, 3R14).
>>
>> I R6 można nazwać baterią (1. <<źródło prądu elektrycznego używane np. w
>> latarkach>>)
>
> Nigdzie tu nie ma, że chodzi o pojedyncze ogniwo.
> Do niedawna prawie wszystkie latarki korzystały z _baterii_ 3R14.
> Aktualnie może to być przykładowo bateria, na którą _składają_się_ 3
> osobne ogniwa R3.
>
> i 6F22 (2. <<zespół takich źródeł połączonych w jeden układ w
>> celu zwiększenia mocy>>). (http://sjp.pwn.pl/szukaj/bateria)
Tu jest pewne nieporozumienie z Twojej strony: w bateriach typu 3R14,
6F22, 6F25 itp. ogniwa łączy się celem zwiększenia napięcia, a nie mocy.
Oczywiście w zgodzie z prawem Ohma moc też się zwiększa, ale w
elektrotechnice celem zwiększenia mocy ogniwa łączy się równolegle a nie
szeregowo.
>>(...)
--
Pozdrawiam.
Adam.
-
23. Data: 2011-07-13 10:43:43
Temat: Re: Dlaczego R6 to AA?
Od: " Wmak" <w...@g...pl>
Artur Miller <b...@m...com> napisał(a):
>
> komp w punto 2 podaje własnie w taki sposób. ile km przejedziesz na 1l
> paliwa ... ale do hamerykańskiego mu daleko :)
>
Podejrzewam, że tak pokazuje w egzemplarzach punto, gdzie dzieci przypadkowo
naciskały guziczki kompa a nierozgarnięty kierowca nie potrafi przywrócić
wskazań w postaci l / 100km
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
24. Data: 2011-07-13 11:18:58
Temat: Re: Dlaczego R6 to AA?
Od: slawek7 <s...@w...pl>
A może ktoś wie dlaczego AA i AAA. Skąd takie skróty? Kiedys szukałem
ale nie znalazłem wyjaśnienia
-
25. Data: 2011-07-13 11:51:30
Temat: Re: Dlaczego R6 to AA?
Od: Michoo <m...@v...pl>
W dniu 13.07.2011 12:11, Adam pisze:
> W dniu 2011-07-13 10:40, Artur M. Piwko pisze:
>> In the darkest hour on Wed, 13 Jul 2011 07:58:51 +0200,
>>> Chodziło mi o odróżnienie pojedynczego ogniwa (R6, R20) od baterii
>>> (6F22, 3R14).
>>
>> I R6 można nazwać baterią (1. <<źródło prądu elektrycznego używane np. w
>> latarkach>>)
>
> Nigdzie tu nie ma, że chodzi o pojedyncze ogniwo.
> Do niedawna prawie wszystkie latarki korzystały z _baterii_ 3R14.
>
> i 6F22 (2. <<zespół takich źródeł połączonych w jeden układ w
>> celu zwiększenia mocy>>). (http://sjp.pwn.pl/szukaj/bateria)
>>
>
> W pozostałych definicjach cały czas masz zbiór/zespół/oddział.
> Nigdy pojedyncza rzecz.
>
Imo lepiej przyjąć, że bateria to "urządzenie zasilające" złożone z
ogniw (w szczególności jednego).
Rozróżnienie na ogniwo ma IMO sens tylko wtedy gdy jego "pojedynczość"
ma znaczenie - chyba głównie przy ładowaniu/balansowaniu.
Przy zasilaniu to, czy użyjemy baterię 3 NiMH, czy ogniwo 1 LiIon ma
często niewielkie znaczenie. A już w ogóle gdy mamy sytuację pracy na 1
lub 2 ogniwach AA - raz pracujemy na ogniwie a raz na baterii.
--
Pozdrawiam
Michoo
-
26. Data: 2011-07-13 11:52:33
Temat: Re: Dlaczego R6 to AA?
Od: Maciek <m...@p...com>
Użytkownik J.F napisał:
> LR to chyba chlorowo-cynkowe, Leclanche'go znaczy sie ? Alkalicznych nie
> kupujesz ?
R6 to te zwykłe baterie cynkowe a LR6, to alkaliczne. Przynajmniej
według naszych standardów z czasów PRL. Gdyby były oznaczone "SR", to by
były srebrowe a "MR" rtęciowe. Takie oznaczenia obowiązywały zarówno dla
paluszków jak i guzikowych.
Z instrukcji obsługi lampy błyskowej wyczytałem, że są jeszcze baterie
litowe FR6 o rozmiarze AA (w takim razie muszą mieć 1,5V) ale na oczy
ich nie widziałem. Zwykłe cynkowe R6 określają w tym samym dokumencie
jako ZR6.
Poza tym w temacie wątku - jeszcze nie słyszałem, żeby ktokolwiek w
sklepie pytał o "ogniwo". Zawsze słychać "bateria" lub "bateryjka" - bez
względu na to, czy składa się z pojedynczego ogniwa, czy z zespołu ogniw
w postaci baterii. Taki już jest język potoczny i nie warto kruszyć
kopii o byle drobiazgi o ile nie wprowadzają ryzyka błędu. Ważne, żeby
nie mylić akumulatorków z bateriami/ogniwami jednorazowymi.
Maciek
-
27. Data: 2011-07-13 12:53:17
Temat: Re: Dlaczego R6 to AA?
Od: Waldemar Krzok <w...@z...fu-berlin.de>
Am 13.07.2011 10:38, schrieb Piotr Gałka:
>
> Użytkownik "Waldemar Krzok" <w...@z...fu-berlin.de> napisał w
> wiadomości news:98511eFt4uU1@mid.uni-berlin.de...
>>>
>>> Bo zestaw jednych i drugich jest po prostu baterią.
>>> Zatem nagminny błąd polega zupełnie na czym innym: nazywanie ogniw
>>> nieodwracalnych - "bateryjkami", "bateriami".
>>>
>> No i ty też robisz błąd. Bateria to li tylko oznaczenie, że ogniw
>> (odwracalnych, czy nie) jest w tym pakiecie więcej niż jedna sztuka.
>
> Zgłupłem zupełnie. Przecież on właśnie to napisał.
Idę do klopa i będę zwracał (obiad był taki średni). Jak wrócę, to
zwrócę też honor. Fucktycznie tak napisał i ma rację (ja też ;-))
Waldek
--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.
-
28. Data: 2011-07-13 12:54:47
Temat: Re: Dlaczego R6 to AA?
Od: Waldemar Krzok <w...@z...fu-berlin.de>
Am 13.07.2011 09:51, schrieb Adam:
> Słownik wyrazów obcych nie jest tu do niczego potrzebny. Słowo "bateria"
> w jęz. polskim jest używane od paruset lat.
>
> Bateria oznacza zespół - w elektrotechnice zespół ogniw, w chemii zespół
> choćby retort, w hydraulice zespół zaworów, w wojskowości zespół luf do
> strzelania ;)
A w knajpie butelek lub szklanek/kieliszków ;-)
Waldek
--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.
-
29. Data: 2011-07-13 13:05:08
Temat: Re: Dlaczego R6 to AA?
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Maciek" napisał w
Użytkownik J.F napisał:
>> LR to chyba chlorowo-cynkowe, Leclanche'go znaczy sie ?
>> Alkalicznych nie kupujesz ?
>R6 to te zwykłe baterie cynkowe a LR6, to alkaliczne. Przynajmniej
>według naszych standardów z czasów PRL. Gdyby były oznaczone "SR", to
>by były srebrowe a "MR" rtęciowe. Takie oznaczenia obowiązywały
>zarówno dla paluszków jak i guzikowych.
W czasach PRL mielismy alkaliczne ? Chyba "zaden krajowy producent
..."
Faktycznie, zle napisalem, LR to alkaliczne, ale to okreslenie szerzej
znane.
>Z instrukcji obsługi lampy błyskowej wyczytałem, że są jeszcze
>baterie litowe FR6 o rozmiarze AA (w takim razie muszą mieć 1,5V) ale
>na oczy ich nie widziałem. Zwykłe cynkowe R6 określają w tym samym
>dokumencie jako ZR6.
http://en.wikipedia.org/wiki/LR6
Z tymi litowymi to chyba czysta strata - bardziej by sie oplacalo
zrobic 3V.
No i zrobili - CR-V3, RCR-V3.
Dobrze ze nie bylo bateryjek 2R6, bo by sie purysci jezykowi zabili
:-)
>Poza tym w temacie wątku - jeszcze nie słyszałem, żeby ktokolwiek w
>sklepie pytał o "ogniwo". Zawsze słychać "bateria" lub "bateryjka" -
>bez względu na to, czy składa się z pojedynczego ogniwa, czy z
>zespołu ogniw w postaci baterii. Taki już jest język potoczny i nie
>warto kruszyć kopii o byle drobiazgi o ile nie wprowadzają ryzyka
>błędu.
Minie jedno pokolenie i wszyscy beda jezdzic samochodami "w kombi i w
dizlu" :-)
>Ważne, żeby nie mylić akumulatorków z bateriami/ogniwami
>jednorazowymi.
Ale to chyba tylko w sklepie, no i w ladowarce ?
i znow technika namieszala, jak wypuscila "akumulatory alkaliczne
1.5V".
J.
-
30. Data: 2011-07-13 13:08:30
Temat: Re: Dlaczego R6 to AA?
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Adam" napisał w wiadomości
>W dniu 2011-07-13 07:12, A_Zet pisze:
>> Abstrahuję od nagminnego nierozróżniania ogniw od baterii - nawet
>> niestety w programie Galileo.
>
> Obawiam się, że pisząc te słowa także nie czujesz różnicy...
>A co tu jest do czucia? Czy ja wyglądam jak blondynka? ;)
> Zatem nagminny błąd polega zupełnie na czym innym:
> nazywanie ogniw nieodwracalnych - "bateryjkami", "bateriami".
>> Dla mnie to jest błędem nie tylko nagminnym ale i skandalicznym.
>> I się obawiam... :-)
>Się zgadza :(
A w samochodzie, w telefonie, w aparacie to co macie cwaniaczki ? :-)
J.