Am 13.07.2011 07:12, schrieb A_Zet:
> On Tue, 12 Jul 2011 22:07:02 +0200, Adam<a...@p...onet.pl> wrote:
>
> [...]
>
>> Abstrahuję od nagminnego nierozróżniania ogniw od baterii - nawet
>> niestety w programie Galileo.
>
> Obawiam się, że pisząc te słowa także nie czujesz różnicy...
>
> Bo powszechnym błędem jest nazywanie ogniw odwracalnych (akumulatorów)
> - ogniwami, zaś ogniw nieodwracalnych - bateriami. A to jest już
> baaardzo poważny błąd. Bo zestaw jednych i drugich jest po prostu
> baterią. Zatem nagminny błąd polega zupełnie na czym innym:
>
> nazywanie ogniw nieodwracalnych - "bateryjkami", "bateriami".
>
> Dla mnie to jest błędem nie tylko nagminnym ale i skandalicznym.
> I się obawiam... :-)

No i ty też robisz błąd. Bateria to li tylko oznaczenie, że ogniw
(odwracalnych, czy nie) jest w tym pakiecie więcej niż jedna sztuka.
Mamy baterię ogniw i baterię akumulatorów (albo też baterię armat ;-)).

To uważam akurat za najmniejszy błąd programów w stylu Galileo.

Waldek

--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.

do góry

W dniu 2011-07-13 09:14, Mirek pisze:
> On śro, 13 lip 2011 07:58:51 in article news:<ivjc6s$b5m$1@news.onet.pl>
> Adam wrote:
>> Chodziło mi o odróżnienie pojedynczego ogniwa (R6, R20) od baterii
>> (6F22, 3R14).
>
> Z praktycznego punktu widzenia co za różnica ;)
> Interesują mnie jedynie własności elektryczne i mechaniczne.
> Słownik wyrazów obcych PWN dopuscza takie użycie słowa bateria.

Jest różnica - zwłaszcza w elektrotechnice.
Choćby to, że nie należy łączyć w baterię ogniw o różnych parametrach.

Chyba, że mylisz baterię z akumulatorem.

Słownik wyrazów obcych nie jest tu do niczego potrzebny. Słowo "bateria"
w jęz. polskim jest używane od paruset lat.

Bateria oznacza zespół - w elektrotechnice zespół ogniw, w chemii zespół
choćby retort, w hydraulice zespół zaworów, w wojskowości zespół luf do
strzelania ;)

Zaś budowa wewnętrzna ogniwa nie ma znaczenia - ale być może coś się
ostatnio w definicjach zmieniło, o czym nie wiem. Może Unia znów coś
wymyśliła "genialnego inaczej"? ;)

--
Pozdrawiam.

Adam.

do góry

On Tue, 12 Jul 2011 22:07:02 +0200, Adam <a...@p...onet.pl> wrote:

>Bo mnie to czasami wkurza.
>
>Dawniej to było wiadomo.
>Kupowało się ogniwa R6, R10, R14, czy też baterie 3R14, 6F22, 6F25 itd.

dawniej (jak bylem jeszcze malym chlopcem) to kupowalo sie baterie
paluszki lub plaska baterie (4.5V)

a przede mna lezy sobie "bateria" 1/2AA (litowa)

czyl jest to przecieta AA - srednica taka sama, ale o polowe nizsza.


--
ThinkXtra

do góry

Użytkownik "Waldemar Krzok" <w...@z...fu-berlin.de> napisał w
wiadomości news:98511eFt4uU1@mid.uni-berlin.de...
>>
>> Bo zestaw jednych i drugich jest po prostu baterią.
>> Zatem nagminny błąd polega zupełnie na czym innym: nazywanie ogniw
>> nieodwracalnych - "bateryjkami", "bateriami".
>>
> No i ty też robisz błąd. Bateria to li tylko oznaczenie, że ogniw
> (odwracalnych, czy nie) jest w tym pakiecie więcej niż jedna sztuka.

Zgłupłem zupełnie. Przecież on właśnie to napisał.
P.G.

do góry

In the darkest hour on Wed, 13 Jul 2011 07:58:51 +0200,
Adam <a...@p...onet.pl> screamed:
>> Obawiam się, że pisząc te słowa także nie czujesz różnicy...
>
> A co tu jest do czucia? Czy ja wyglądam jak blondynka? ;)
>
> Chodziło mi o odróżnienie pojedynczego ogniwa (R6, R20) od baterii
> (6F22, 3R14).

I R6 można nazwać baterią (1. <<źródło prądu elektrycznego używane np. w
latarkach>>) i 6F22 (2. <<zespół takich źródeł połączonych w jeden układ w
celu zwiększenia mocy>>). (http://sjp.pwn.pl/szukaj/bateria)

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:220B ]
[ 10:39:07 user up 12862 days, 22:34, 1 user, load average: 0.98, 0.89, 0.00 ]

lazy, adj.: Marrying a pregnant woman.

do góry

Użytkownik "Adam" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ivifqv$bq3$1@news.onet.pl...
> Zresztą pozmieniało się więcej, choćby dawniej ciśnienie podawało się w
> atmosferach, a teraz jakichś MegaPaskalach :(
>
A 1kg ważył 1kG ;-)
P.G.

do góry

>Użytkownik "Waldemar Krzok" napisał w
>Adam wrote:
>> Bo mnie to czasami wkurza.
> Kupowało się ogniwa R6, R10, R14, czy też baterie 3R14, 6F22, 6F25
> itd.
> Jakiś czas temu porobiły się jakieś AA, AAA.
> Po kiego diabła???
> Abstrahuję od nagminnego nierozróżniania ogniw od baterii - nawet
> niestety w programie Galileo.

>A dlaczego są cale, yardy i inne mile? Bo są amerykanie. No i
>amerykańcy
>sobie nazwali A, AA, AAA i podobnie, a <reszta świata> za tym lata.

Tak jest. U nas sie nazywa R6, u nich AA. A potem kupujesz sprzet z
chinskiej fabryki tajwanskiej firmy i pisza w nim AA ;-)

>Ja kupuję LR6 i w sklepie na ogół wiedzą co to. Jak nie, to się każę
>uczyć

LR to chyba chlorowo-cynkowe, Leclanche'go znaczy sie ? Alkalicznych
nie kupujesz ?

>A program Galileo jest jednym z głupszych pseudonaukawych programów.

Znosny. Ale u nas tlumaczony z niemieckiego, wiec dochodzi kolejny
punkt niepewnosci.

No i zycie przeroslo kabaret - w telefonie mam baterie czy ogniwo ? A
telefon to siemens C35, bat.. to cos w srodku moze byc NiMH lub
Li-ion..

No i jezyk potoczny nigdy nie byl precyzyjny - ogniwo, bateria czy
akumulator ?

J.

do góry

J.F wrote:
(ciap)
>
> No i jezyk potoczny nigdy nie byl precyzyjny - ogniwo, bateria czy
> akumulator ?
>

Na wschodzie jest "precyzyjnie":
baterejka==latarka
środek do baterejki==bateria

--
Włodek

do góry

W dniu 2011-07-12 23:54, Adam pisze:
> W dniu 2011-07-12 22:10, Waldemar Krzok pisze:
>> Adam wrote:
>>
>>> Bo mnie to czasami wkurza.
>>>
>>> Dawniej to było wiadomo.
>>> Kupowało się ogniwa R6, R10, R14, czy też baterie 3R14, 6F22, 6F25 itd.
>>>
>>> Jakiś czas temu porobiły się jakieś AA, AAA.
>>>
>>> Po kiego diabła???
>>>
>>> Abstrahuję od nagminnego nierozróżniania ogniw od baterii - nawet
>>> niestety w programie Galileo.
>>
>> A dlaczego są cale, yardy i inne mile? Bo są amerykanie. No i amerykańcy
>> sobie nazwali A, AA, AAA i podobnie, a<reszta świata> za tym lata.
>> Ja kupuję LR6 i w sklepie na ogół wiedzą co to. Jak nie, to się każę
>> uczyć
>> :-).
>> A program Galileo jest jednym z głupszych pseudonaukawych programów.
>>
>> Waldemar
>>
>
> Co to reguluje? Bo chyba nie SI?

Stary standard ANSI wymyślony w latach czterdziestych.

>
> Zresztą pozmieniało się więcej, choćby dawniej ciśnienie podawało się w
> atmosferach, a teraz jakichś MegaPaskalach :(

A to już SI. Czyli wymysł europejski. Amerykanie maja psi.

>
> Jeszcze trochę, i zużycie paliwa w samochodach będzie się podawać na
> odwrót: ile na 100 uncjach (wagowo) paliwa przejedziemy sążni ;)
> Chociaż podobnie podaje się w hameryce ;)

Moim zdaniem to SI zaczyna dominować.



--
Pozdrawiam
MD

do góry

W dniu 2011-07-13 11:21, J.F pisze:
>> Użytkownik "Waldemar Krzok" napisał w
>> Adam wrote:
>>> Bo mnie to czasami wkurza.
>> Kupowało się ogniwa R6, R10, R14, czy też baterie 3R14, 6F22, 6F25 itd.
>> Jakiś czas temu porobiły się jakieś AA, AAA.
>> Po kiego diabła???
>> Abstrahuję od nagminnego nierozróżniania ogniw od baterii - nawet
>> niestety w programie Galileo.
>
>> A dlaczego są cale, yardy i inne mile? Bo są amerykanie. No i amerykańcy
>> sobie nazwali A, AA, AAA i podobnie, a <reszta świata> za tym lata.
>
> Tak jest. U nas sie nazywa R6, u nich AA. A potem kupujesz sprzet z
> chinskiej fabryki tajwanskiej firmy i pisza w nim AA ;-)

U nich R6 nazywa się 15 (15F, 15D, 15A) a R3 nazywa się 24 (np 24A)
AA to bardziej nazwa potoczna ze starych standardów.



--
Pozdrawiam
MD

do góry