On 2018-12-02 11:14, Shrek wrote:
> W dniu 02.12.2018 o 11:04, kk pisze:
>
>>> NIe wiem czy ścieżka o której piszesz jest "dobrej" jakości. Pytanei
>>> było o kostkę, więc odpowiedziałem, kostka jest gównianym materiałem
>>> nawet na chodnik....
>>
>> Jak dla mnie, dobrym jest bo można ją przełożyć.
>
> A płyt chodnikowych już się nie da?
>
> Zresztą - problem nie jest w "warstwie ścieralnej" a w tym, że jak
> wykopiesz coś wzdłuż, to rozpieprzysz podbudowę i żeby ją dobrze
> odbudować to i tak trzeba rozebrać trochę z boku, a potem jeszcze dalej
> i aż do krawęznika. Teoretycznie podbudowa nie jest potrzebna bo DDR czy
> chodnik nie przenosi obciażeń użytkowych... dopuki ktoś na niej nie
> zaparkuje, nie przejdzie ciężarówka czy koparka robotników czy gostek w
> leksusie. W praktyce kładzenie kostki na pisaku powinno być zakazane. W
> poprzek to już jakiś czas temu opanowali technologię przewiertów
> sterowanych. Wykonawca ma zrobić dobrze a jak nie umie to niech się nie
> zabiera. A jak nie umie i się zabrał to ma OC.
>

Zrozumiałem, że porównujemy z innymi materiałami niż kostka czy płytka,
bo wielkiej różnicy między tymi dwoma nie widzę, na obu rowerem czy
hulajnogą trzęsie o co można mieć słuszne pretensje na DDR. A czy na
chodniku można mieć pretensje ... wydaje mi się, że nie, więc nie wiem o
co Ci chodzi. Jak o naprawy czy w ogóle kładzenie no to można mieć, ale
to nie wina kostki przeciez.