W dniu 2018-12-01 o 18:50, Shrek pisze:

> Ale wiesz, że zasadniczo to ma rację? Nie to żebym popierał w tym
> przypadku,

Wiesz, akurat rozmawiamy o bardzo konkretnym przypadku - drodze na Hel.
Na całej jej długości jest DDR. Czasem z lewej, czasem z prawej.

W przypadku pojazdów poruszających się ze względów technicznych z dużą
różnicą prędkości, logicznie nieuzasadnione, bezzasadne, spowodowane
własnym widzimisię, nieprzestrzeganie przepisów ruchu drogowego jest
przyczyną wielu tragicznych zdarzeń. A przepisy bardzo wyraźnie mówią o
tym kiedy rowerzysta ma obowiązek poruszać się DDRem i nigdzie nie jest
powiedziane, że DDR ma być po tej czy tamtej stronie.

> ale...
>
> https://www.google.com/maps/@52.2690234,20.9854685,3
a,75y,299.84h,87.09t/data=!3m6!1e1!3m4!1sahhb5EwlIro
jvZFjpfR3cg!2e0!7i13312!8i6656

Brniemy w jakieś chore rozwiązania drogowe. Nie warto globalizować
lokalnych niedoróbek. Byłoby bez sensu twierdzić, że skoro w Warszawie
jest coś spartaczone, to znaczy, że rowerzysta jadący na Hel obok DDRa
ma tym uzasadniać tworzenie mega niebezpieczeństwa. Pamiętaj, że w tym
szczególnym przypadku, ograniczenie jest do 70ciu i brak pobocza więc
nawet zakładając, że wszyscy kierowcy jadą tam przepisowo (chyba nikt
tam tego nie czyni) a rowerzysta z 20km/h, to spotkanie się obu z
pewnością spowoduje jatkę. Pal sześć rowerzystę - to jego wybór.
Konsekwencje zdarzenia poniesie kierowca samochodu również, szczególnie
te moralne. I to jest nie fair.

--
Pozdrawiam,
Marek