eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyDla prowadzących z telefonem w łapieRe: Dla prowadz?cych z telefonem w łapie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
    eed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostr
    ada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostra
    da.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Cavallino" <c...@k...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <iq124v$oa3$1@speranza.aioe.org>
    <t...@4...com>
    <iq1g6i$j74$1@mx1.internetia.pl>
    <3...@4...com>
    <4dc46604$0$2489$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@4...com>
    <4dc52719$0$2498$65785112@news.neostrada.pl>
    <iq3vmv$smr$1@inews.gazeta.pl>
    <4dc5a65f$0$2507$65785112@news.neostrada.pl>
    <iq4ag4$5ps$1@inews.gazeta.pl>
    <4dc5c647$0$2496$65785112@news.neostrada.pl>
    <iq5mgt$12$1@inews.gazeta.pl>
    <4dc7a7ec$0$2508$65785112@news.neostrada.pl>
    <iq8kud$ibc$1@inews.gazeta.pl>
    <4dc8065c$0$2441$65785112@news.neostrada.pl>
    <iq9ogc$eb7$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <iq9ogc$eb7$1@inews.gazeta.pl>
    Subject: Re: Dla prowadz?cych z telefonem w łapie
    Date: Tue, 10 May 2011 08:59:43 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
    X-Antivirus: avast! (VPS 110509-1, 2011-05-09), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 84
    Message-ID: <4dc8e25c$0$2503$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 178.42.99.110
    X-Trace: 1305010780 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2503 178.42.99.110:50722
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2367021
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Axel" <a...@o...niespamuj.pl> napisał w wiadomości news:

    > Dwa razy czesciej ladowanie, to nie jest rozlozenie telefonu?

    Nie, poza tym to hipoteza.

    >> Choćby dlatego że BT nie używam, więc obawy mam tylko na podstawie
    >> zużycia po włączeniu gps/wifi.
    >
    > Wifi Ci tez tak rozklada telefon?

    Też tak nie rozkłada.

    >> Kupowałem i z tego powodu nie muszę go kupować drugi raz.
    >
    > Jassne.... Bo przeciez mozna kilka schabowych za to kupic :-P

    Chociażby.
    A nawet coś sporo lepszego.

    >
    >> Zresztą ma on całkiem przyzwoity system głośnomówiący, więc jakby już się
    >> uparł to załatwiam sprawę włożeniem go w uchwyt i jednym przyciskiem.
    >
    > O, rily? Testowales tryb glosnomowiacy w samochodzie?

    Oczywiście.

    >Bo raczej nie zda egzaminu

    Na moje potrzeby wystarcza.
    Nie plotkuję przez telefon.

    > No patrz. A ja mam wlaczone i tez mi nie rozladowuje telefonu...

    Nokie to jednak deczko inna para kaloszy.
    Jak z 10 dni zrobi się 7 to mało istotne, ale jakby z 4 dni zrobiły się 2,
    to już może być istotne, zwłaszcza w podróży.

    >> Nie - to Ty dałeś dowód, że postawa homo sowieticus wymrze razem z
    >> pokoleniem.
    >
    > Mowisz o sobie?

    Nie - ja nic nikomu bez sensu nie nakazuję, ani nie zakazuję.

    > Wiesz, moja starsza corka jezdzila bez slowa sprzeciwu w foteliku dlugo
    > przedtem, niz wszedl przepis nakazujacy uzywanie.

    Ja też wożę dzieci w foteliku - nikomu to nie przeszkadza, pasy również.
    Co innego zabawy komórką w samochodzie - nie widzę sensu i już.


    >> Wolę raz w roku narazić się na niewygodę sięgnięcia po słuchawkę, niż
    >> 1400 razy w roku włączać BT, albo mieć go włączonego non-stop.
    >
    > Wole miec wlaczony BT na stale i uzywac HF-a

    Ale to już Twój problem, masz prawo do własnych wyborów.
    Gorzej że chcesz zmuszać wszystkich do tego samego - do tego już prawa nie
    masz.

    > I zycze Ci, zebys nie musial kiedys pomyslec "gdybym sie siegnal wtedy po
    > telefon, to nic by sie nie stalo".

    Różnica polega na tym, że nie sięgam po telefon gdy nie ma takiej
    możliwości.
    Po prostu zazwyczaj nie odbieram w samochodzie.

    >
    >> Dopóki nie jest ph to nie muszę gadać przez telefon akurat w samochodzie.
    >
    > Jezdze samochodem za kierownica wylacznie prywatnie (w firmie wozi mnie
    > kierowca) i srednio raz dziennie rozmawiam przez telefon w samochodzie.

    A ja kilka razy w roku, przy czym


    > Ale rozumiem - poznaniacy oszczedzaja (wlasciwie to moglbym powiedziec, ze
    > kutwia) prad i oplaty za telefon... Tylko dlaczego probuja z tego zrobic
    > cnote?

    Bo to jest cnota, w przeciwieństwie do bezsensownej rozrzutności.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: