W dniu 2011-07-08 13:39, Artur(m) pisze:

> Tworzysz (podtrzymujesz) urbanowe legendy,
> ani nie były czymś nadzwyczajnym Sondy, Kwanty itd
> ani do niczego Diskovery...
> Były one na owe czasy świetne, w kontekście, jakie mogło być w owych
> czasach.

Czyli twoim zdaniem nie ma żadnej różnicy? Uważasz, że Kamiński i Kurek
dzisiaj też robiliby widzowi wodę w mózgu detonując materiał wybuchowy w
wannie pełnej wody i mówiąc potem, że był to efekt reakcji H2O z metalem
alkalicznym?
A może zrobiliby "edukacyjny" program, w którym sprawdzaliby na którym
sprzęcie domowego użytku wyposażonym w element grzejny (ale
nieprzeznaczonym do pracy w kuchni) da się usmażyć najlepszy bekon? To z
kolei widziałem w jednym z odcinków "Galileo"...

Nie wiem, młody byłem, gdy oglądałem TE na TVP1. Może mi pamięć
szwankuje, ale takich bredni to jednak nie pamiętam.


> Dla mnie jest po prostu tego za mało w telewizji P U L I C Z N E J
> i to jest jedyny realny problem, reszta to imponderabilia:).

W TV publicznej nie ma tego wcale. To znaczy PONOĆ Laboratorium
Niedzickiego w jakiejś okrojonej formie jeszcze leci. "Ponoć", bo
jeszcze NIGDY nie zdarzyło mi się, żeby włączyć telewizor o losowo
wybranej porze, skakać po kanałach i trafić na ten program. Nie udaje
się też trafić na jakikolwiek interesujący film dokumentalny albo
reportaż dotyczący popularyzacji nauki.

Czasem tylko w Polskim Radiu można trafić na dyskusję z jakimś
naukowcem, w której prostymi słowami tłumaczy się skomplikowane zagadnienia.