W dniu 2015-04-15 o 22:15, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Paweł Pawłowicz napisał:
>
>>> [...] Osoby po operacji zaćmy, czyli po całkowitym usunięciu soczewki,
>>> trochę inaczej odbierają kolory. Zdaje się, że ma to związek z lepszym
>>> przepuszczaniem zakresów krótkofalowych. A ja wciąż nie wiem, jak taki
>>> człowiek-pszczoła widzi ultrafiolet. Przypuszczam, że po prostu na
>>> niebiesko, ale tylko przypuszczam.
>>
>> Dobrze przypuszczasz. UV jest nieodróżnialne od koloru
>> niebieskofioletowego.
>> Przed operacją nie widziałem ciemnego niebieskiego, po operacji ze
>> zdumieniem stwierdziłem, że moje czarne spodnie są granatowe :-)
>
> Cenne spostrzeżenie, ale mnie bardziej niż o portki chodziło o światło
> monochromatyczne. Ten "fiolet", do którego dodajemy przedrostek "ultra",
> to dość symboliczny jest. Ja najprędzej fioletem nazwę prupurę, która
> jest wypadkową zmieszania niebieskiego z czerwonym. I takie też pobudza
> czopki w siatkóce. Zielony też trochę, bo charakterystyki czułości są
> mocno rozmyte. Światło, działające tylko na te najbardziej krótkofalowe
> czopki, w naturze spotkać trudno. Ale gdy poświecić trochę takim bliskim
> ultrafioletem, to powinno się uzyskać bodziec odpowiadający pobudzeniu
> czopków tylko jednego rodzaju. No i tu jest moje pytanie: jaki to kolor?
> Niebieskawy jakiś chyba, niebieskofioletowy. Więc tak naprawdę, to UV
> jest ultraniebieski.

Dokładnie tak, fioletowoniebieski. Przez filtr 406nm widzę całkiem
dobrze, przez filtr 366nm bardzo słabo, i jest to dokładnie taki sam
kolor. Ale staram się nie patrzeć za wiele przez te filtry, z lekarzami
fajnie pije się wódkę, ale gdy włożą te swoje niebieskie fartuszki to
jakoś przechodzi mi ochota do spotkań.

P.P.