Użytkownik "Paweł Pawłowicz" <p...@w...up.wroc[kropka]pl> napisał w
wiadomości news:552ec273$0$2201$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2015-04-15 o 20:23, ACMM-033 pisze:
>
>> Są opisy w sieci, OIDP, nie zaglądałem teraz, rzeczywiście, ogólna barwa
>> obrazu jest "chłodniejsza" (1) niż w przypadku zdrowego oka.
>
> Tak, ale mózg bardzo szybko się przyzwyczaja. Zaraz po zabiegu widziałem

Zgadza się, jak mi kinola cięli tytułem korekty, to uczucie było zajebiste,
dotykasz w jednym miejscu, czujesz na raz w 2 odległych... Nawet nie ból,
zwykły, neutralny dotyk.

> mnóstwo artefaktów (tęczy, odbić, flar) i bardzo mnie to irytowało. Jakieś
> trzy miesiące po operacji wszystko to poznikało.

U mnie chyba gdzieś po 2-3 tygodniach. Minęło nagle, tzn. przed snem było, a
po obudzeniu sięjuż tak, jak powinno.
Widocznie w końcu nasze mózgi uporały się z powiedzmy, jakąś tabelą
przypisań, mapowań, czy współczynników korekty, HGW. Ja mam nierówną wadę na
oczach i jak zrobiłem okulary, to obrazy były na tyle nierówne, że
wkurwiało. Po jakimś, nawet dość krótkim czasie mózg sobie przeskalował co
trzeba i jest dobrze.
Poza tym zapewne jeszcze, po prostu wygoiło się, co wygoić miało.
Dobre są te nasze komputery białkowe, ciekawe, w jakim układzie liczą, czy
dwójkowym, czy ileś-tam-owym, jak np. ENIAC, który jak wiadomo, liczył
dziesiętnie.
Byle by się nie popsuły... Ciotka w rodzinie miała wymianę soczewki, z wady
hmm... śjakieś -22, 24, zjechało dzięki temu do -2 i nawet niekiedy bez
okularów chodziła. Nie uskarżała się specjalnie na nic.

--
Numery telespamerów: 814605413 222768000 616285002
(będzie ich więcej, gdy zadzwonią)