W dniu 2019-10-10 o 17:27, J.F. pisze:
> Użytkownik "robot"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d9f373d$0$539$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 2019-10-10 o 12:23, J.F. pisze:
>> Użytkownik "robot"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d9ef659$0$31100$6...@n...neostrad
a.pl...
>>> [...]
>>>>>> BTW. Ktoś wyżej wspomniał, że dizel ma lepszą dynamikę. IMO ma
>>>>>> beznadziejną, bo kreci się w węższym zakresie i na dodatek wolniej
>>>>>> wchodzi na obroty.
>>>
>>>>> Chyba jednak podobna, skoro osiagi na papierze takie same :-)
>>>
>>>> Ale co tam jest na tym papierze?
>>>> Bo jeżeli maksymalny moment i maksymalna moc, to takie parametry nic nie mówią
>>>> o dynamice samochodu.
>>>> Tylko taki wykres się liczy:
>>>> http://www.godula.pl/htmlarea/uploaded/akademia_tuni
ngu/artykuly/a_jednak_sie_kreci/wykres.gif
>>
>>> Eee tam.
>>> Na papierze jest:
>>> -czas przyspieszenia 0-100km/h. Po co ci jakis wykres,
>
>> Już nie ściemniaj, że nie wiesz po co.
>> Zaznaczyłem na wykresie pole, którego powierzchnia to dynamika pojazdu:
>> https://ibb.co/YNPTNPG
>
> Nie bardzo wiem dlaczego akurat to nazywasz dynamika ... no, moze i jakis sens ma.
>
>> Z czasów przyśpieszenia nic się nie dowiesz.
>> Wiem to nie tylko z teorii ale i z doswiadczeń.
>
> Z czasow przyspieszenia sie dowiem, w jakim czasie przyspiesza miedzy danymi
predkosciami.
>
> Z twojego wykresu sie tego nie dowiem :-)
>
Wysokości auta tez się z mojego wykresu nie dowiesz :)