Użytkownik Michal Jankowski napisał:
> Maciej Bebenek<m...@t...waw.pl> writes:
>
>>>> zapotrzebowanie na rok 2030?
>>>> Słucham propozycji, wraz z uzasadnieniem.
>>>
>>> Jak sie UKE postara ... to ciagle 60-70. Jedna prywatna komorka, jedna
>>> sluzbowa - ile tych telefonow chcesz nosic i po co :-)
>>>
>>> No chyba ze lodowka bedzie juz miala swoj numer, pralka, kuchenka :-)
>>
>> No właśnie... Samochód, rower... Licznik energii elektrycznej... dużo tego.
>
> One potrzebują numery telefoniczne? A może IP? A może IPV6? A może
> jeszcze coś innego?

Mogą być numery zagramaniczne. W sumie wiele z w/w zastosowań
szpiegowsko-wielkobratowych nie wymaga transmisji jakichś powalających
ilości danych i nawet w roamingu to nie będą wielkie koszty.

> A może w ogóle posługiwanie się pojęciem numeru telefonu, gdy chcę
> porozmawiać z Jasiem Kowalskim, to przeżytek? I za 25 lat ludzie będą
> wspominać etap 'numerów telefonów' tak jak my telefony na korbkę?
>

Sądzisz, że te miliardy istniejących numerów
(http://www.telepolis.pl/news.php?id=24265) pójdą się gonić w 25 lat? No
chyba, że cała ludzkość zostanie odpowiednio zachipowana i będzie w
zasięgu ;-)?

Przemek