Użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:
> Pan Przemysław Kowalik napisał:
>
>>> bez ograniczeń z niemobilnego telefonu (rozumiem, że wtedy na komórki
>>> też, bo mojemu operatorowi to by było wszystko jedno). Nawet nie dlatego,
>>> że np. więcej dzwonę z domu i mi się tak opłaca, tylko uważam to za
>>> rozsądniejsze (lub jak kto woli -- sprawiedliwe). W końcu to moja
>>> fanaberyja, że gdzieś się włóczę zamiast siedzieć na rzyci, więc sam za
>>
>> Czy aby na pewno? A jeśli komórka jest jedynym sposobem zapewnienia
>> łączności _nieruchomej_ w jakimś miejscu, to też jest fanaberia?
>
> To tam pewnie trzeba też mieć agregat, wozić worę i jeździć samochodem AWD.
> A więc fanaberia.

Upartyś pan, panie dzieju. Przecież fanaberia pt. mobilność telefonu
działa w dwie strony. To jest "JA mam fanaberię, że chcę dzwonić
zewsząd" ale również "INNI mają fanaberie, że chcą mi zawracać rzyć, gdy
jestem z dala od druta". Dlaczego w drugim przypadku mają nie płacić ci
"inni", zwłaszcza gdy są spamerami?

>>> to płacę. Zresztą w takiej sytuacji i tak bym wszystkim podawał numer
>>> stacjonarny, który bym przekierowywał na swoją komórkę tylko na czas
>>> mobilizacji (a przy dalszych wyjazdach -- na VoIPa).

BTW, ciekawe jak nikły odsetek użyszkodników bawiłby się w jakieś
przekierowania skoro może podać po prostu nr komórki :-).

>> A ten VoIP to niby będzie ruchomy ;-)?
>
> Jak nie będzie ruchomy, to będzie darmowy. Tak na ogół.

Aha, nie mam więcej pytań.


Przemek