eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingDavid West: OOP is Dead › Re: David West: OOP is Dead
  • Data: 2014-02-18 14:03:38
    Temat: Re: David West: OOP is Dead
    Od: firr <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu wtorek, 18 lutego 2014 13:18:56 UTC+1 użytkownik toslaw napisał:
    > firr <p...@g...com>:
    >
    > > >
    >
    > > > troche pozniej zobacze i odpowiem
    >
    > >
    >
    > > ok, rzucilem pobieżnie okiem, pozniej spojrze jeszcze raz i odpowiem (ten
    >
    > > podział na blittery bym wykasował, (dla uproszczenia) mozesz moze w
    >
    > > miedzyczasie
    >
    > >
    >
    > > 1) wyciac te inne blitery i zostawic tylko jeden i jeszcze raz wkleic zrodło
    >
    > > w uproszczonej wersji ?
    >
    >
    >
    > Chcesz powiedzieć, że nie chce Ci się usunąć kilku linijek?
    >
    >
    >
    > > 2) upewnic sie ze to w sensie runtime dzialalo by poprawnie, tj ze wszystkie
    >
    > > obiekty sie w tym kodzie potworza i ze te referencje midzy nimi beda tez
    >
    > > poprawnie ustawione ? [na tym mi glownie zalezy by to odwzorowanie obiektowe
    >
    > > bylo napisane tak ze jest na pewno _poprawne_w_runtime_],
    >
    >
    >
    > Ale miało być schematycznie, czy "poprawnie w runtime"? Programowac prostego
    >
    > proof-of-concept niestety nie mam czasu, a nawet jakbym miał, to szczerze
    >
    > powiem, by mi się nie chciało ;)
    >
    >
    >
    > Nie rozumiem też "powtarzania się wszystkich obiektów" i poprawnie ustawionych
    >
    > referencji. Gdy referencja nie będzie ustawiona, to kompilator już zgłosi
    >
    > problem, więc nie ma się co martwić o runtime. Inna sprawa, że można ustawić
    >
    > referencję obiektu na adres 0, ale raczej tylko wtedy, gdy zrobi się
    >
    > dereferencję wskaźnika danego obiektu, który aktualnie przyjmuje adres 0. Ale w
    >
    > przykładzie wskaźników nie ma, więc tym też nie ma się co martwić ;)
    >
    >
    >
    > Obiekt blittera właściwie też bym wykasował, ale miało być z blitterem. Sam
    >
    > podział na wiele blitterów ma odblokować możliwość dostarczenia do programu
    >
    > opcji wykorzystania software lub hardware (lub innych stylów blittera), za
    >
    > pomocą prostej podmiany aktualnego obiektu blittera.

    mialo byc schematycznie ale na 100% poprawnie w runtime (tj schematycznie o tyle ze
    nie trzeba wypelniac wnetrze funkcji poprawnym kodem ale
    pozatym chcialbym by bylo ok)

    moge wywalic te blittery ale to przeciez ty robisz
    ten schemat nie ja, ja moge doprecyzowac tylko o co mi chodzi

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: