-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nnt
p.giganews.com!postnews.google.com!d19g2000prh.googlegroups.com!not-for-mail
From: j...@a...at
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Da się jakoś stwierdzić czy syfki są na matrycy czy obiektywie?
Date: Wed, 29 Apr 2009 01:11:55 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 68
Message-ID: <e...@d...googlegroups.com>
References: <g...@t...hamstera.pl>
<s...@d...media-lab.com.pl>
<7...@b...googlegroups.com>
<g...@t...hamstera.pl>
<2...@z...googlegroups.com>
<g...@t...hamstera.pl>
<1...@f...googlegroups.com>
<g...@t...hamstera.pl>
<a...@v...googlegroups.com>
<T...@n...onet.pl>
<1...@w...googlegroups.com>
<gt77i4$n3n$4@inews.gazeta.pl> <gt906i$18en$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.24.45
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1241047047 14857 127.0.0.1 (29 Apr 2009 23:17:27 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Apr 2009 23:17:27 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: d19g2000prh.googlegroups.com; posting-host=80.121.24.45;
posting-account=FdZP6AoAAABTTDSWlJxJVrNz1vVVtUux
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
3.0.04506.30),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:804602
[ ukryj nagłówki ]On 29 Apr., 09:39, Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury>
wrote:
> Mateusz Ludwin pisze:
>
> > A ty zrobiłeś?
> > To o czym piszesz dotyczy przedniej soczewki. To tam każdy punkt
> > przenosi światło dla całego pola obrazowego.
>
> Nie - czego dowód masz przecież podany. Inaczej paproch nie dałby plamy.
>
> Albo inaczej - dla maksymalnego otworu przysłony możesz mieć "prawie"
> rację, ale dla małego - nie. Tak jak piszesz, jest zwykle tylko w okolicy
> przysłony. Zastanów się, gdzie jest ona umiejscowiona i dlaczego.
>
> > Miałem kiedyś syfka na zdjęciach, taka mała nitka. Okazało się że to
> > włosek na tylnej soczewce. Wyglądał dokładnie jak przy zabrudzonej matrycy.
>
> Przypominacie mi dwóch takich co się kłócą,
ja sie nigdy nie kloce ,
co najwyzej jestem altruistycznie szermierzem prawdy.
czy nóż hirurgiczny
> to "skalpel" czy "lancet". Obie sytuacje są możliwe, a która lokalizacja
> zanieczyszczenia jest bardziej widoczna, zależy od konstrukcji
> konkretnego obiektywu.
masz racje to zalezy od obiektywu i nastwien .
ale generalnie Drobne syfki w obiektywie , czy pecherzyki powietrza w
soczewkach , ktore nie powinny ale czasami wystepuja nie sa
identyfikowalne pojedynczo.
jasne , ze jesli siadzie np mucha na soczewce to na zdjeciu pozostawi
po sobie plame ( mowi sie przeciez plama po musze :-) )
tutaj zdjecie:
http://picasaweb.google.de/fotografie25/DivTesty#533
0019410153996578
przez srodek obiektywu 50 mm w poprzek umiescielem pod bagnetem nitke
krawiecka ciemnoszara.
przechodzi przez cala szerokosc klatki. zdjecie nieba , mozna na dole
dopatrzec sie ksiezyca.
ni huhu. sladu takiej poteznej nitki nie mozna sie dopatrzec.
Kto chce moze nie wierzyc , ale tak jest.
Jesli ktos pisze , ze ma wlosek w obiektywie i widzi jego slad na
zdjeciu , to ja w to tez wierze , tylko to sie ma nijak do tego co
przeczytalem w ksiazkach i do moich doswiadczen.
To co moge juz organoleptycznie zauwazyc to na filtrze UV jesli jest
zapaskudzony jakimis nieco wiekszymi plamkami ( powiedzmy ok 1 mm
max) przy obiektywie od 20 mm w dol pojedyncze rozmazania / rozmycia ,
ktore rozmiekczaja obraz.
XXX
Następne wpisy z tego wątku
- 29.04.09 05:48 j...@a...at
- 30.04.09 00:10 Mateusz Ludwin
- 29.04.09 10:52 j...@a...at
- 30.04.09 06:41 Mateusz Ludwin
- 30.04.09 08:44 j...@a...at
- 30.04.09 09:16 Mateusz Ludwin
- 30.04.09 09:37 j...@a...at
- 30.04.09 09:40 Mateusz Ludwin
- 30.04.09 09:43 j...@a...at
- 30.04.09 10:02 Mateusz Ludwin
- 30.04.09 10:17 j...@a...at
- 30.04.09 10:22 Mateusz Ludwin
- 30.04.09 10:30 j...@a...at
- 30.04.09 10:43 Andrzej Makarczuk
- 30.04.09 10:51 j...@a...at
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 Gdańsk => System Architect (Java background) <=
- 2025-01-22 Katowice => Senior Field Sales (system ERP) <=
- 2025-01-22 Warszawa => Java Developer <=
- 2025-01-22 pokolenie Z
- 2025-01-22 Wyświtlacz ramki cyfrowej
- 2025-01-22 Białystok => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, A
- 2025-01-22 Chrzanów => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2025-01-22 Ostrów Wielkopolski => Konsultant Wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Ksi
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-22 Bieruń => Spedytor Międzynarodowy (handel ładunkami/prowadzenie flo
- 2025-01-22 Warszawa => International Freight Forwarder <=
- 2025-01-22 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2025-01-21 Zgromadzenie użytkowników pojazdów :-)
- 2025-01-21 bateria na żądanie
- 2025-01-21 Warszawa => IT Business Analyst <=