eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaDa się jakoś stwierdzić czy syfki są na matrycy czy obiektywie?Re: Da się jakoś stwierdzić czy syfki są na matrycy czy obiektywie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
    org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nnt
    p.giganews.com!postnews.google.com!d19g2000prh.googlegroups.com!not-for-mail
    From: j...@a...at
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Da się jakoś stwierdzić czy syfki są na matrycy czy obiektywie?
    Date: Wed, 29 Apr 2009 01:11:55 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 68
    Message-ID: <e...@d...googlegroups.com>
    References: <g...@t...hamstera.pl>
    <s...@d...media-lab.com.pl>
    <7...@b...googlegroups.com>
    <g...@t...hamstera.pl>
    <2...@z...googlegroups.com>
    <g...@t...hamstera.pl>
    <1...@f...googlegroups.com>
    <g...@t...hamstera.pl>
    <a...@v...googlegroups.com>
    <T...@n...onet.pl>
    <1...@w...googlegroups.com>
    <gt77i4$n3n$4@inews.gazeta.pl> <gt906i$18en$1@news2.ipartners.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.121.24.45
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1241047047 14857 127.0.0.1 (29 Apr 2009 23:17:27 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Apr 2009 23:17:27 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: d19g2000prh.googlegroups.com; posting-host=80.121.24.45;
    posting-account=FdZP6AoAAABTTDSWlJxJVrNz1vVVtUux
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR
    1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
    3.0.04506.30),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:804602
    [ ukryj nagłówki ]

    On 29 Apr., 09:39, Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury>
    wrote:
    > Mateusz Ludwin pisze:
    >
    > > A ty zrobiłeś?
    > > To o czym piszesz dotyczy przedniej soczewki. To tam każdy punkt
    > > przenosi światło dla całego pola obrazowego.
    >
    > Nie - czego dowód masz przecież podany. Inaczej paproch nie dałby plamy.
    >
    > Albo inaczej - dla maksymalnego otworu przysłony możesz mieć "prawie"
    > rację, ale dla małego - nie. Tak jak piszesz, jest zwykle tylko w okolicy
    > przysłony. Zastanów się, gdzie jest ona umiejscowiona i dlaczego.
    >
    > > Miałem kiedyś syfka na zdjęciach, taka mała nitka. Okazało się że to
    > > włosek na tylnej soczewce. Wyglądał dokładnie jak przy zabrudzonej matrycy.
    >
    > Przypominacie mi dwóch takich co się kłócą,



    ja sie nigdy nie kloce ,
    co najwyzej jestem altruistycznie szermierzem prawdy.



    czy nóż hirurgiczny
    > to "skalpel" czy "lancet". Obie sytuacje są możliwe, a która lokalizacja
    > zanieczyszczenia jest bardziej widoczna, zależy od konstrukcji
    > konkretnego obiektywu.

    masz racje to zalezy od obiektywu i nastwien .
    ale generalnie Drobne syfki w obiektywie , czy pecherzyki powietrza w
    soczewkach , ktore nie powinny ale czasami wystepuja nie sa
    identyfikowalne pojedynczo.
    jasne , ze jesli siadzie np mucha na soczewce to na zdjeciu pozostawi
    po sobie plame ( mowi sie przeciez plama po musze :-) )


    tutaj zdjecie:

    http://picasaweb.google.de/fotografie25/DivTesty#533
    0019410153996578

    przez srodek obiektywu 50 mm w poprzek umiescielem pod bagnetem nitke
    krawiecka ciemnoszara.
    przechodzi przez cala szerokosc klatki. zdjecie nieba , mozna na dole
    dopatrzec sie ksiezyca.
    ni huhu. sladu takiej poteznej nitki nie mozna sie dopatrzec.

    Kto chce moze nie wierzyc , ale tak jest.

    Jesli ktos pisze , ze ma wlosek w obiektywie i widzi jego slad na
    zdjeciu , to ja w to tez wierze , tylko to sie ma nijak do tego co
    przeczytalem w ksiazkach i do moich doswiadczen.

    To co moge juz organoleptycznie zauwazyc to na filtrze UV jesli jest
    zapaskudzony jakimis nieco wiekszymi plamkami ( powiedzmy ok 1 mm
    max) przy obiektywie od 20 mm w dol pojedyncze rozmazania / rozmycia ,
    ktore rozmiekczaja obraz.


    XXX

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: