-
31. Data: 2011-03-29 11:08:57
Temat: Re: DPI
Od: Kamil <k...@s...com>
On 28/03/2011 18:10, ...:::fi$her:::... wrote:
> Wszystko wyszło ok
> odnośnie roziarów fotki,
> już osobna sprawa dobrego zrobienia zdjęcia.
> Chociaż do legitymacji przyjęli (chociaż jasność im trochę nie
> podpasowała więc do urzędu z fotką
> małego już nie odważyłem się jechać).
> Problem w tym że na ścianie wychodzą cienie,
> mimo tego że tkz tło oświetlam może zasłabym światłem,
> gdzieś wyczytałem by kartką przysłonić flesza, ale znowu
> zdjęcie nie wychodzi a niestety aparat nie ma opcji kierunkowania
> flesza,
> niewiem czy da się zrobić taką fotke bez jakiegoś specjalnego sprzętu,
Robiłem dzieciakowi do polskiego i brytyjskiego paszportu - białe
prześcieradło, dzieciak usiadł przy panoramicznym oknie (więc oświetlony
z trzech stron), bez problemu z cieniami.
Wbudowaną lampę możesz skierować na sufit aliminiową folią kuchenną,
zanim kupiłem porządną lampę zrobiłem tak kilkadziesiąt fotek i poza
upierdliwością trzymania takiej konstrukcji - efekty są identyczne.
Dobrze tylko podnieść siłę błysku jeśli twój aparat ma taką opcję.
--
Pozdrawiam
Kamil
-
32. Data: 2011-03-29 11:10:35
Temat: Re: DPI
Od: Kamil <k...@s...com>
On 28/03/2011 22:19, Marek Dyjor wrote:
> Piotrne wrote:
>> ...:::fi$her:::... pisze:
>>
>>> 1)10/2.54 = 3.93..
>>> 3.93 * 300 = 1181
>>
>> 1) Zdjęcia zwykle mają 10.2 cm wysokości, a nie 10 cm.
>> 2) Jak pisałem, wiele laboratoriów powiększa nadesłane
>> zdjęcie w skali około 1.03. Czyli jeśli plik JPG
>> ma wysokość 2000 pikseli, to wcale nie rozmieszczą się
>> one na 10.2 centymetrach, tylko na 10.5 cm. A ponieważ
>> papier ma 10.2 cm, to łącznie 3 milimetry się obetną.
>> Trzeba to uwzględnić (albo zrobić eksperyment...)
>>
>> Kilka razy próbowałem dowiedzieć się w laboratorium,
>> w którym zamawiam zdjęcia, jakiej wielkości (w pikselach)
>> powinien być obraz JPG, żeby naświetlił się "1:1", tzn.
>> jeden piksel obrazu na jeden piksel naświetlarki, bez
>> żadnego skalowania. Niestety tak postawione pytanie
>> okazało się za trudne... Nie dowiedziałem się,
>> ale z niektórych uzyskanych odpowiedzi wynika, że może to być
>> niemożliwe, ponieważ na początku WSZYSTKIE zdjęcia są powiększane
>> "cyfrowo" i dopiero potem naświetlane. Zwracałem uwagę obsłudze
>> laboratorium na znaczne obniżanie jakości obrazu przy takich
>> operacjach skalowania ze współczynnikiem bliskim jedności,
>> ale raczej bez efektu.
>>
>> Tu jest przykład takich problemów:
>>
>> http://republika.pl/piotrne/skalowanie2/
>> http://republika.pl/piotrne/skalowanie/
>
> zmienić laboratorium...
>
> najlepiej an samoobsługę e w jakimś MM czy Saturnie :)
Tutaj powinno chyba być ";)"..
--
Pozdrawiam
Kamil
-
33. Data: 2011-03-29 11:21:22
Temat: Re: DPI
Od: Digit <d...@p...bez.spamu.onet.pl>
>
> Mieszkasz w Danii, zarabiasz w Danii i przeliczasz na złotówki? Eh..
Wiesz...
Znam wiele ciekawszych zastosowan dla 600 DKK, nie mowiac o czasie jaki
musialbym spedzic szukajac fotografa ktory to zrobi, fotograf najblizej nas
nie chcial sie tego podjac, a jezdzenie po miescie i szukanie innego z
niemowlakiem w srodku zimy do przyjemnych nie nalezy. A w domu zejelo mi to
15 minut, a jedyny koszt to wykonanie odbitki (4 foto na jednej 10x15).
Zreszta to ciekawe ze Ciebie to tak boli ze zaoszczedzilem ?
Dunczycy jak tylko moga to pojada na drugi koniec miasta do sklepu by
zaoszczedzic kilka koron, mam czasem wrazenie, ze pogon za promocjami to
ich rozrywka, mimo iz wcale nie zarabiaja malo. A moze wlasnie to jest
powod wzglednie dobrej pozycji materialnej dunczykow?
Pozdrawiam i EOT
Darek
-
34. Data: 2011-03-29 11:45:46
Temat: Re: DPI
Od: Kamil <k...@s...com>
On 29/03/2011 12:21, Digit wrote:
>
>>
>> Mieszkasz w Danii, zarabiasz w Danii i przeliczasz na złotówki? Eh..
>
> Wiesz...
> Znam wiele ciekawszych zastosowan dla 600 DKK, nie mowiac o czasie jaki
> musialbym spedzic szukajac fotografa ktory to zrobi, fotograf najblizej nas
> nie chcial sie tego podjac, a jezdzenie po miescie i szukanie innego z
> niemowlakiem w srodku zimy do przyjemnych nie nalezy. A w domu zejelo mi to
> 15 minut, a jedyny koszt to wykonanie odbitki (4 foto na jednej 10x15).
>
> Zreszta to ciekawe ze Ciebie to tak boli ze zaoszczedzilem ?
> Dunczycy jak tylko moga to pojada na drugi koniec miasta do sklepu by
> zaoszczedzic kilka koron, mam czasem wrazenie, ze pogon za promocjami to
> ich rozrywka, mimo iz wcale nie zarabiaja malo. A moze wlasnie to jest
> powod wzglednie dobrej pozycji materialnej dunczykow?
Nie boli mnie nic, śmieszy jedynie przeliczanie czegokolwiek na inne
waluty.
Mieszkasz w namiocie, bo domy droższe niż w Polsce?
--
Pozdrawiam
Kamil
-
35. Data: 2011-03-29 12:02:12
Temat: Re: DPI
Od: Grzegorz Krukowski <r...@o...pl>
On Tue, 29 Mar 2011 12:45:46 +0100, Kamil <k...@s...com> wrote:
>Nie boli mnie nic, śmieszy jedynie przeliczanie czegokolwiek na inne
>waluty.
Hmm, to są polskie grupy i tu się podeje ceny w złotówkach. Czy to nie
jest oczywiste?
--
Kiedyś publikacja zdjęć w internecie wymagała odwagi...
dziś wystarczy aparat cyfrowy ;) (c)Billy the Fish
-
36. Data: 2011-03-29 16:37:09
Temat: Re: DPI
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Kamil wrote:
>> zmienić laboratorium...
>>
>> najlepiej an samoobsługę e w jakimś MM czy Saturnie :)
>
> Tutaj powinno chyba być ";)"..
nie nie ;-)
tylko całkiem serio...
W Krakowie z labie w Saturnie otrzymuje sie dobre odbitki w takim formacie
jakim sie chce.
-
37. Data: 2011-03-29 16:53:42
Temat: Re: DPI
Od: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
On 2011-03-29 13:45:46 +0200, Kamil <k...@s...com> said:
> Mieszkasz w namiocie, bo domy droższe niż w Polsce?
A możesz se dać na luz? Co Cię to obchodzi?
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
-
38. Data: 2011-03-30 09:13:43
Temat: Re: DPI
Od: Kamil <k...@s...com>
On 29/03/2011 17:37, Marek Dyjor wrote:
> Kamil wrote:
>>> zmienić laboratorium...
>>>
>>> najlepiej an samoobsługę e w jakimś MM czy Saturnie :)
>>
>> Tutaj powinno chyba być ";)"..
>
> nie nie ;-)
>
> tylko całkiem serio...
>
> W Krakowie z labie w Saturnie otrzymuje sie dobre odbitki w takim
> formacie jakim sie chce.
Mowisz o samoobslugowej maszynce? No to jakis ewenement, bo kilku
probowalem (wiekszosc to kodak i to pewnie ten sam model w srodku) i
zawsze cos nie teges bylo.
--
Pozdrawiam
Kamil
-
39. Data: 2011-03-30 09:54:52
Temat: Re: DPI
Od: John Smith <u...@e...net>
Kamil napisał(a):
> On 29/03/2011 17:37, Marek Dyjor wrote:
>> Kamil wrote:
>>>> zmienić laboratorium...
>>>>
>>>> najlepiej an samoobsługę e w jakimś MM czy Saturnie :)
>>>
>>> Tutaj powinno chyba być ";)"..
>>
>> nie nie ;-)
>>
>> tylko całkiem serio...
>>
>> W Krakowie z labie w Saturnie otrzymuje sie dobre odbitki w takim
>> formacie jakim sie chce.
>
> Mowisz o samoobslugowej maszynce? No to jakis ewenement, bo kilku
> probowalem (wiekszosc to kodak i to pewnie ten sam model w srodku) i
> zawsze cos nie teges bylo.
Patrz punkt 3c:
http://foto.mediamarkt.pl/index.php?m=regulamin
--
Mirek
-
40. Data: 2011-03-30 10:03:52
Temat: Re: DPI
Od: Kamil <k...@s...com>
On 30/03/2011 10:54, John Smith wrote:
> Kamil napisał(a):
>> On 29/03/2011 17:37, Marek Dyjor wrote:
>>> Kamil wrote:
>>>>> zmienić laboratorium...
>>>>>
>>>>> najlepiej an samoobsługę e w jakimś MM czy Saturnie :)
>>>>
>>>> Tutaj powinno chyba być ";)"..
>>>
>>> nie nie ;-)
>>>
>>> tylko całkiem serio...
>>>
>>> W Krakowie z labie w Saturnie otrzymuje sie dobre odbitki w takim
>>> formacie jakim sie chce.
>>
>> Mowisz o samoobslugowej maszynce? No to jakis ewenement, bo kilku
>> probowalem (wiekszosc to kodak i to pewnie ten sam model w srodku) i
>> zawsze cos nie teges bylo.
>
> Patrz punkt 3c:
> http://foto.mediamarkt.pl/index.php?m=regulamin
Ty mówisz o labie, samoobsługa wygląda tak:
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path
=164/7959&pq-locale=pl_PL
i jeszcze nie widziałem kiosku, który wypluwa druki wyglądające w
połowie tak dobrze, jak z najtańszego labu.
--
Pozdrawiam
Kamil