...:::fi$her:::... pisze:

> No to może mi ktoś podpowie jak
> mam wydrukować zdjęcie 10 na 15 cm przy 300 dpi,
> bo na serio coś ciężka mam z kumacją sterowania rozmiarem końcowego
> piksela
> za pomocą dpi,

Robi się tak: przygotowuje się testowy obraz o rozmiarze
np. 2000*3000 pikseli, na którym umieszcza się na środku kwadrat
o boku 1600 pikseli. Zamawia się odbitkę z tego obrazu.
Linijką mierzy się bok uzyskanego na odbitce kwadratu.
Potem przelicza się wszystko tak, żeby wiadomo było ile pikseli
ma mieć w takiej skali zdjęcie do dowodu. Takie zdjęcie umieszcza się
w pustym prostokącie 2000*3000 pikseli i znowu zamawia odbitkę.

P.

do góry

On 2011-03-27 16:58:51 +0200, Piotrne <p...@p...onet.pl> said:

> Robi się tak: przygotowuje się testowy obraz o rozmiarze
> np. 2000*3000 pikseli, na którym umieszcza się na środku kwadrat
> o boku 1600 pikseli. Zamawia się odbitkę z tego obrazu.
> Linijką mierzy się bok uzyskanego na odbitce kwadratu.
> Potem przelicza się wszystko tak, żeby wiadomo było ile pikseli
> ma mieć w takiej skali zdjęcie do dowodu. Takie zdjęcie umieszcza się
> w pustym prostokącie 2000*3000 pikseli i znowu zamawia odbitkę.

O matko.

Robi się tak. Jak się nie wie.
Idzie do fotografa zamawia zdjęcie do dowodu i dobiera gotowe za 15 min.
Amen.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

JA pisze:

> Robi się tak. Jak się nie wie.
> Idzie do fotografa zamawia zdjęcie do dowodu i dobiera gotowe za 15 min.

Wydawało mi się, że autor wątku chciał sam zrobić zdjęcie.

A o prawdziwe informacje o parametrach naświetlarki i naświetlania
w laboratorium jest bardzo trudno. Mimo deklaracji 300 dpi okazuje się,
że jest to 254 dpi. Albo 400 dpi. Albo laboratorium obiecuje 600 dpi,
a naświetla 300 dpi. A tak w ogóle to wcześniej powiększa zdjęcia
o 3% i obcina ramki. Tak więc są małe szanse "teoretycznego"
wyznaczenia rozmiaru zdjęcia w pikselach, które miałoby na odbitce
założony rozmiar fizyczny. Po prostu trzeba sprawdzić
eksperymentalnie.

P.

do góry

On 27 Mar, 17:37, JA <marb67[beztego]@bb.home.pl> wrote:
> On 2011-03-27 16:58:51 +0200, Piotrne <p...@p...onet.pl> said:
>
> > Robi się tak: przygotowuje się testowy obraz o rozmiarze
> > np. 2000*3000 pikseli, na którym umieszcza się na środku kwadrat
> > o boku 1600 pikseli. Zamawia się odbitkę z tego obrazu.
> > Linijką mierzy się bok uzyskanego na odbitce kwadratu.
> > Potem przelicza się wszystko tak, żeby wiadomo było ile pikseli
> > ma mieć w takiej skali zdjęcie do dowodu. Takie zdjęcie umieszcza się
> > w pustym prostokącie 2000*3000 pikseli i znowu zamawia odbitkę.
>
> O matko.
>
> Robi się tak. Jak się nie wie.
> Idzie do fotografa zamawia zdjęcie do dowodu i dobiera gotowe za 15 min.
> Amen.
> --
> Nie odpowiadam na treści nad cytatem
> Pozdrawiam
> JAwww.skanowanie-35mm.pl

Dobra luz,
mam nadzieje że zrozumiałamem i robie tak>
jeżeli zdjęcie chce 10 na 15 cm w 300 dpi to :

1)10/2.54 = 3.93..
3.93 * 300 = 1181
2)15/2.54 = 5,9
5,9 * 300 = 1771
tj 1181 * 1771 pikseli przy 300 dpi

a te małe 3,5 na 4,5 cm analogicznie do powyższego
i wkleić do w/w formatu.

Serdeczne dzięki za zrozumienie i odchylenie rąbka tajemnicy ;)
pozdrawiam
Mirek

do góry

On 2011-03-27 18:48:52 +0200, "...:::fi$her:::..." <d...@g...com> said:

> 1)10/2.54 = 3.93..
> 3.93 * 300 = 1181
> 2)15/2.54 = 5,9
> 5,9 * 300 = 1771
> tj 1181 * 1771 pikseli przy 300 dpi

Pamiętaj tylko, że 90% przypadków, zdjęcie 10x15 ma 4x6 cala ;)
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

Użytkownik "...:::fi$her:::..." <d...@g...com> napisał w wiadomości
news:525f6f1a-0599-4bbb-be65-7cac0136a1b5@r3g2000yqh
.googlegroups.com...
> Nie wiem, gdzie to chcesz drukować, ale na drukarkę biurową wystarczy
> spokojnie ze 200 dpi, czyli 800x1200 pikseli.
No mi to by i wystarczyłai ta 72dpi tylko chodzi o przyjęcie fotki
przez urząd bo do dzieciaka chcę też samemu zrobić
do dowodu i mojej do legitymacji.
A wydrukować to mam zamiar u fotografa albo w jakimś automacie,
dzięki

Mirek
---
Do dowodu i tak skanuja. Niedawno robilem fotke do dowodu, wydrukowalem
plujka, corka smignela lakierem do wlosow i ok.
Marekf

do góry

...:::fi$her:::... pisze:

> 1)10/2.54 = 3.93..
> 3.93 * 300 = 1181

1) Zdjęcia zwykle mają 10.2 cm wysokości, a nie 10 cm.
2) Jak pisałem, wiele laboratoriów powiększa nadesłane
zdjęcie w skali około 1.03. Trzeba to uwzględnić
(albo zrobić eksperyment...)

P.

do góry

...:::fi$her:::... pisze:

> 1)10/2.54 = 3.93..
> 3.93 * 300 = 1181

1) Zdjęcia zwykle mają 10.2 cm wysokości, a nie 10 cm.
2) Jak pisałem, wiele laboratoriów powiększa nadesłane
zdjęcie w skali około 1.03. Czyli jeśli plik JPG
ma wysokość 2000 pikseli, to wcale nie rozmieszczą się
one na 10.2 centymetrach, tylko na 10.5 cm. A ponieważ
papier ma 10.2 cm, to łącznie 3 milimetry się obetną.
Trzeba to uwzględnić (albo zrobić eksperyment...)

Kilka razy próbowałem dowiedzieć się w laboratorium,
w którym zamawiam zdjęcia, jakiej wielkości (w pikselach)
powinien być obraz JPG, żeby naświetlił się "1:1", tzn.
jeden piksel obrazu na jeden piksel naświetlarki, bez
żadnego skalowania. Niestety tak postawione pytanie
okazało się za trudne... Nie dowiedziałem się,
ale z niektórych uzyskanych odpowiedzi wynika, że może to być
niemożliwe, ponieważ na początku WSZYSTKIE zdjęcia są powiększane
"cyfrowo" i dopiero potem naświetlane. Zwracałem uwagę obsłudze
laboratorium na znaczne obniżanie jakości obrazu przy takich
operacjach skalowania ze współczynnikiem bliskim jedności,
ale raczej bez efektu.

Tu jest przykład takich problemów:

http://republika.pl/piotrne/skalowanie2/
http://republika.pl/piotrne/skalowanie/

P.

do góry

W dniu 2011-03-27 22:19, Piotrne pisze:
Zwracałem uwagę obsłudze
> laboratorium na znaczne obniżanie jakości obrazu przy takich
> operacjach skalowania ze współczynnikiem bliskim jedności,
> ale raczej bez efektu.
>
> Tu jest przykład takich problemów:
>
> http://republika.pl/piotrne/skalowanie2/
> http://republika.pl/piotrne/skalowanie/

A pytałeś o algorytm wyostrzania po skalowaniu ?

do góry

Dnia Sun, 27 Mar 2011 22:19:12 +0200, Piotrne
<p...@p...onet.pl> napisał:

>[..]Kilka razy próbowałem dowiedzieć się w laboratorium,
>w którym zamawiam zdjęcia, jakiej wielkości (w pikselach)
>powinien być obraz JPG, żeby naświetlił się "1:1", tzn.
>jeden piksel obrazu na jeden piksel naświetlarki, bez
>żadnego skalowania. Niestety tak postawione pytanie
>okazało się za trudne...

tu coś podają, nie wiem na ile zgodne z prawdą i przydatne
http://www.fotolabfuji.pl/index1.php?go=laboratorium
.html

KrzysztofB

do góry