eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaDIL kontra SMD
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 24

  • 1. Data: 2012-03-02 07:29:59
    Temat: DIL kontra SMD
    Od: slawek7 <s...@w...pl>

    Jakis czas temu slyszalem dyskusje o urzadzeniach budowanych z
    elementow przewlekanych.
    Stwieezenie bylo takie ze to musi byc urzadzenie stare bo jak to
    okeslil jeden jest to "uklad dilowski" - doslowny cytat.
    Jakie Wy macie na ten temat zdanie, bo moim to tylko kwesta urzycia
    ukladow a SMD jak zalezy nam na minaturyzacji i wcale to czy jakis
    uklad jest zbudowany na elementach przewlekanych nie swiadczy ze to
    staroc.
    Sprawa dotyczyla swietowki kompaktowej, ktora gosc rozebral i
    zdziwiony ze nie mam tam elementow SMD stwierdzil ze to staroc.


  • 2. Data: 2012-03-02 08:02:29
    Temat: Re: DIL kontra SMD
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Dnia Thu, 1 Mar 2012 23:29:59 -0800 (PST), slawek7 napisał(a):
    > Jakis czas temu slyszalem dyskusje o urzadzeniach budowanych z
    > elementow przewlekanych.
    > Stwieezenie bylo takie ze to musi byc urzadzenie stare bo jak to
    > okeslil jeden jest to "uklad dilowski" - doslowny cytat.

    > Sprawa dotyczyla swietowki kompaktowej, ktora gosc rozebral i
    > zdziwiony ze nie mam tam elementow SMD stwierdzil ze to staroc.

    Ale DIL, czy elementy pojedyncze przewlekane ?

    Troche racji mial - niewatpliwie nie byl to nowoczesny projekt, na
    nowoczesnych ukladach scalonych, ktore sa tylko w SMD.
    Ani pochodzacy z nowoczesnej fabryki :-)

    J.


  • 3. Data: 2012-03-02 08:51:10
    Temat: Re: DIL kontra SMD
    Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>

    Hello J.F.,

    Friday, March 2, 2012, 9:02:29 AM, you wrote:

    >> Jakis czas temu slyszalem dyskusje o urzadzeniach budowanych z
    >> elementow przewlekanych. Stwieezenie bylo takie ze to musi byc
    >> urzadzenie stare bo jak to okeslil jeden jest to "uklad dilowski" -
    >> doslowny cytat.
    >> Sprawa dotyczyla swietowki kompaktowej, ktora gosc rozebral i
    >> zdziwiony ze nie mam tam elementow SMD stwierdzil ze to staroc.
    > Ale DIL, czy elementy pojedyncze przewlekane ?
    > Troche racji mial - niewatpliwie nie byl to nowoczesny projekt, na
    > nowoczesnych ukladach scalonych, ktore sa tylko w SMD.

    Nieprawda.

    Moim klientom, chcącym użyć układów SMD po stronie pierwotnej
    zasilaczy, w miejscach gdzie wystepuje pełne napięcie, zawsze to
    odradzam. Na przykład cała rodzina driverów IR21xx, gdzie najczęstszą
    przyczyną problemów jest przebicie/upływność pomiędzy nóżka Vs a Lo.
    Efektem jest zniszczenie drivera, dwóch MOSFETów i frustracja
    "projektanta". Nawet przy obudowie DIL radzę frezowanie szczeliny
    między padami dla bezpieczeństwa - spróbuj zrobić to przy obudowie
    SO8.

    > Ani pochodzacy z nowoczesnej fabryki :-)

    Ale za to taniej...

    --
    Best regards,
    RoMan mailto:r...@p...pl
    Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)


  • 4. Data: 2012-03-02 09:21:18
    Temat: Re: DIL kontra SMD
    Od: JDX <j...@o...pl>

    On 2012-03-02 09:51, RoMan Mandziejewicz wrote:
    [.....]
    > "projektanta". Nawet przy obudowie DIL radzę frezowanie szczeliny
    > między padami dla bezpieczeństwa - spróbuj zrobić to przy obudowie
    > SO8.
    Ale są różne obudowy do SMD. Nie pamiętam w tej chwili symbolu, ale
    widziałem przekaźnik "solid state" w obudowie ala DIL-8, tzn. wymiary i
    rozstaw wyprowadzeń były takie same, a jedynie wyprowadzenia były wgięte
    "na zewnątrz" jak w SO. Wilk syty i owca cała - można frezować szczeliny
    pomiędzy wyprowadzeniami i lutować powierzchniowo. :-)

    >> Ani pochodzacy z nowoczesnej fabryki :-)
    >
    > Ale za to taniej...
    Tzn. koszt produkcji, magazynowania i transportu układu w obudowie DIL
    jest niższy niż jego odpowiednika w SO? :-)


  • 5. Data: 2012-03-02 09:44:32
    Temat: Re: DIL kontra SMD
    Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>

    Hello JDX,

    Friday, March 2, 2012, 10:21:18 AM, you wrote:

    >> "projektanta". Nawet przy obudowie DIL radzę frezowanie szczeliny
    >> między padami dla bezpieczeństwa - spróbuj zrobić to przy obudowie
    >> SO8.
    > Ale są różne obudowy do SMD. Nie pamiętam w tej chwili symbolu, ale
    > widziałem przekaźnik "solid state" w obudowie ala DIL-8, tzn. wymiary i
    > rozstaw wyprowadzeń były takie same, a jedynie wyprowadzenia były wgięte
    > "na zewnątrz" jak w SO. Wilk syty i owca cała - można frezować szczeliny
    > pomiędzy wyprowadzeniami i lutować powierzchniowo. :-)
    >>> Ani pochodzacy z nowoczesnej fabryki :-)
    >> Ale za to taniej...
    > Tzn. koszt produkcji, magazynowania i transportu układu w obudowie DIL
    > jest niższy niż jego odpowiednika w SO? :-)

    Chodziło o nowoczesny projekt a nie nowoczesny układ. Świetlówki na
    razie nadal opłaca się dawać do montażu małym Chińczykom. Taki sobie
    nie poradzi z SMD.

    --
    Best regards,
    RoMan mailto:r...@p...pl
    Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)


  • 6. Data: 2012-03-02 10:55:57
    Temat: Re: DIL kontra SMD
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>

    Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości
    >>>> Ani pochodzacy z nowoczesnej fabryki :-)
    >>> Ale za to taniej...
    >> Tzn. koszt produkcji, magazynowania i transportu układu w obudowie
    >> DIL
    >> jest niższy niż jego odpowiednika w SO? :-)

    >Chodziło o nowoczesny projekt a nie nowoczesny układ. Świetlówki na
    >razie nadal opłaca się dawać do montażu małym Chińczykom. Taki sobie
    >nie poradzi z SMD.

    Tymczasem wpisalem w google cfl controller - UBA2024 w obudowie do
    wyboru, ale IRS2573D juz tylko w smd ...

    No i w efekcie wszedzie mamy taki sam uklad na dwoch tranzystorach
    bez zadnych scalonych bajerow :-)

    J.


  • 7. Data: 2012-03-02 11:02:59
    Temat: Re: DIL kontra SMD
    Od: Michoo <m...@v...pl>

    W dniu 02.03.2012 08:29, slawek7 pisze:
    > Jakis czas temu slyszalem dyskusje o urzadzeniach budowanych z
    > elementow przewlekanych.
    > Stwieezenie bylo takie ze to musi byc urzadzenie stare bo jak to
    > okeslil jeden jest to "uklad dilowski" - doslowny cytat.
    DIL jest dość niewygodny - zajmuje miejsce na powierzchni, zajmuje
    miejsce dla routingu, ręczne lutowanie jest bardziej denerwujące,
    chociaż wymaga mniejszej precyzji. No i sporo nowych układów nie
    występuje w DIL.

    > Jakie Wy macie na ten temat zdanie, bo moim to tylko kwesta urzycia
    > ukladow a SMD jak zalezy nam na minaturyzacji i wcale to czy jakis
    > uklad jest zbudowany na elementach przewlekanych nie swiadczy ze to
    > staroc.
    Nie świadczy.

    > Sprawa dotyczyla swietowki kompaktowej, ktora gosc rozebral i
    > zdziwiony ze nie mam tam elementow SMD stwierdzil ze to staroc.
    Łatwość montażu.

    --
    Pozdrawiam
    Michoo


  • 8. Data: 2012-03-02 11:19:31
    Temat: Re: DIL kontra SMD
    Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>

    Hello Michoo,

    Friday, March 2, 2012, 12:02:59 PM, you wrote:

    >> Jakis czas temu slyszalem dyskusje o urzadzeniach budowanych z
    >> elementow przewlekanych.
    >> Stwieezenie bylo takie ze to musi byc urzadzenie stare bo jak to
    >> okeslil jeden jest to "uklad dilowski" - doslowny cytat.
    > DIL jest dość niewygodny - zajmuje miejsce na powierzchni, zajmuje
    > miejsce dla routingu, ręczne lutowanie jest bardziej denerwujące,

    A kto powiedział, że DIL wymaga recznego lutowania?

    [...]

    --
    Best regards,
    RoMan mailto:r...@p...pl
    Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)


  • 9. Data: 2012-03-02 11:20:16
    Temat: Re: DIL kontra SMD
    Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>

    Hello J.F,

    Friday, March 2, 2012, 11:55:57 AM, you wrote:

    >>>> Ale za to taniej...
    >>> Tzn. koszt produkcji, magazynowania i transportu układu w obudowie
    >>> DIL jest niższy niż jego odpowiednika w SO? :-)
    >>Chodziło o nowoczesny projekt a nie nowoczesny układ. Świetlówki na
    >>razie nadal opłaca się dawać do montażu małym Chińczykom. Taki sobie
    >>nie poradzi z SMD.
    > Tymczasem wpisalem w google cfl controller - UBA2024 w obudowie do
    > wyboru, ale IRS2573D juz tylko w smd ...

    I dlatego ja go na pewno nie kupię.

    > No i w efekcie wszedzie mamy taki sam uklad na dwoch tranzystorach
    > bez zadnych scalonych bajerow :-)

    Bo taniej.

    --
    Best regards,
    RoMan mailto:r...@p...pl
    Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)


  • 10. Data: 2012-03-02 11:37:24
    Temat: Re: DIL kontra SMD
    Od: JDX <j...@o...pl>

    On 2012-03-02 12:19, RoMan Mandziejewicz wrote:
    [.....]
    > A kto powiedział, że DIL wymaga recznego lutowania?
    No przecież sam napisałeś, że mały Chińczyk nie poradzi sobie z SMD. :-)

strony : [ 1 ] . 2 . 3


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: