Marcin pisze:
> Witam,
> Przeczytałem sporo dobrych opini nt tego obiektywu i teraz powaznie waham sie
> czy nie bylby to sensowny zakup do mojego D80.
> Standardowo korzystam z kitowego 18-135, mam tez 70-300 i 50 1.8 - czyli taki
> podstawowy zestaw.
> Nowy obiektyw chcialbym uzyc do portretow, zdjec dzieci z odleglosci, ale tez
> w gorszych warunkach oswietleniowych (np. wystepy w przedszkolu).
> Czy to dobry wybor do tego typu zastosowan?
> I jak w koncu bedzie ze wspolpraca tego obiektywu z D80? Rozumiem, ze ostrosc
> ustawiam recznie, co moze byc klopotliwe przy f 1.4

Ciągle to słyszę o 1.4 ...
Przeciez wolę ustawić na 1.4 i przysłonić do roboczej np. 2.8 niz
nastawiać na 2.8... średnica krążka, GO, te rzeczy ... Może trzeba mi
się było wychować na 1.8 ?
Jakoś "pokolenie" 3.5-5.6 inaczej to postrzega ...


? i ruchliwych dzieciach
> (mala glebia ostrosci i duza dynamika obiketow w dodatku w nieprzewidywalnych
> kierunkach). Ale czy aparat będzie potwierdzał ostrość (i jak)
Kropką - tak. Z tak jasnym szkłem, tu może ci mocno migać.
Ja wolę na włosy, brwi, tkaninę, struny itd. Są opinie o D80 że kiepsko
ale dobrze mi idzie. Mam zwykłą matówkę - niektórzy chwalą akcesoryjną,
pomyśl o tym.

, oraz czy
> będzie potrafił mierzyć światło?
Nie. Najbliższy model jaki może to D200.
Coś z ekspozycji zgadnąć na początek i korekta na histogram i/lub kupić
światłomierz.
Lampy TTL tez nie, tylko tradycyjne z automatyka własną.
Sprawdzenie GO przyciskiem w rogu koło obiektywu - tez nie (tylko
elektronizowane szkła).