-
1. Data: 2009-11-04 06:39:51
Temat: D300s vs. D300
Od: "Pikus'" <p...@o...eu>
O cholera , wspaniale "poprawione" dzielo Nikona bardziej szumi od
poprzednika. Niech zyje marketing !
-
2. Data: 2009-11-04 06:40:36
Temat: Re: D300s vs. D300
Od: "Pikus'" <p...@o...eu>
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
-
3. Data: 2009-11-04 07:22:08
Temat: Re: D300s vs. D300
Od: "Kokos" <k...@k...com>
Użytkownik "Pikus'" <p...@o...eu> napisał w wiadomości
news:hcr7jk$jvm$1@news.onet.pl...
>O cholera , wspaniale "poprawione" dzielo Nikona bardziej szumi od
>poprzednika. Niech zyje marketing !
szumia tak samo
-
4. Data: 2009-11-04 08:36:29
Temat: Re: D300s vs. D300
Od: "Pikus'" <p...@o...eu>
szumia tak samo
>
>
zobacz na 6400 ... jak kto robi nocne to wazne , wiec doplacajac 1500
zamienilby stryjek siekierke na kijek
-
5. Data: 2009-11-04 08:58:07
Temat: Re: D300s vs. D300
Od: "wekon" <w...@o...pl>
"Pikus'" <p...@o...eu> wrote in message
news:hcreeb$6uj$1@news.onet.pl...
> szumia tak samo
>>
>>
> zobacz na 6400 ... jak kto robi nocne to wazne , wiec doplacajac 1500
> zamienilby stryjek siekierke na kijek
>
stryjek to by sobie d700 kupił, jakby mu chodziło o szumy. a co do ceny to
juz spada poniżej 6 tys, (ja kupiłem w stanach za 5400) a za jakiś czas
zastąpi d300, więc nie rób paniki z tym 1500 zł.
wekon
-
6. Data: 2009-11-04 09:00:37
Temat: Re: D300s vs. D300
Od: "wekon" <w...@o...pl>
"Kokos" <k...@k...com> wrote in message
news:hcra4g$v7p$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
>
> Użytkownik "Pikus'" <p...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:hcr7jk$jvm$1@news.onet.pl...
>>O cholera , wspaniale "poprawione" dzielo Nikona bardziej szumi od
>>poprzednika. Niech zyje marketing !
> szumia tak samo
>
dokładnie!
wekon
-
7. Data: 2009-11-04 09:01:45
Temat: Re: D300s vs. D300
Od: "Marcin [3M]" <m...@g...pl>
Dla mnie obrazki są lekko różniące się, ale np. na tablicy testowej trudni
wykryć istotną przewagę któregoś z aparatów.
Na pewno nieco różnią się jasnością.
IMO, w granicach błędu...
-
8. Data: 2009-11-04 10:57:56
Temat: Re: D300s vs. D300
Od: "Pikus'" <p...@o...eu>
> Dla mnie obrazki są lekko różniące się, ale np. na tablicy testowej trudni
> wykryć istotną przewagę któregoś z aparatów.
> Na pewno nieco różnią się jasnością.
> IMO, w granicach błędu...
A tak porownujac z mlodszym i tanszym bratem D90 - wyraznie gubi szczegoly
-
9. Data: 2009-11-04 11:01:46
Temat: Re: D300s vs. D300
Od: "Pikus'" <p...@o...eu>
... ale i tak nadal lepiej od 5D Mark II , 7D , K7
-
10. Data: 2009-11-04 12:39:07
Temat: Re: D300s vs. D300
Od: "a.no" <a...@g...com>
>
> A tak porownujac z mlodszym i tanszym bratem D90 - wyraznie gubi szczegoly
porownujesz jotpegi....????
przeciez tam moze byc (i pewnie jest) zupelnie inny sposob
przetwarzania sygnalu
A.
do góry
Freelancer: jak pracuje, ile zarabia, skąd ma zlecenia?
