-
11. Data: 2009-11-04 12:55:49
Temat: Re: D300s vs. D300
Od: "Pikus'" <p...@o...eu>
to sa pelne j-pegi z RAW - sa opisy jak oni to robili. Naoczne porownania
bezlitosnie ukazuja rzeczywistosc. Szkoda ze baza nie zawiera wiekszej
ilosci skrzynek.
-
12. Data: 2009-11-04 16:44:11
Temat: Re: D300s vs. D300
Od: "a.no" <a...@g...com>
On 4 Lis, 13:55, "Pikus'" <p...@o...eu> wrote:
> to sa pelne j-pegi z RAW - sa opisy jak oni to robili. Naoczne porownania
> bezlitosnie ukazuja rzeczywistosc. Szkoda ze baza nie zawiera wiekszej
> ilosci skrzynek.
gdzie?
ja tam widze:
"These images are JPEGs straight from the camera" - w porownywarce
co prawda w tescie jest tez kilka NEF'ow ale chyba nie o nich piszesz?
A.
-
13. Data: 2009-11-04 18:39:16
Temat: Re: D300s vs. D300
Od: "Virtuozik" <p...@a...wstopce.pl>
Użytkownik "Pikus'" <p...@o...eu> napisał w wiadomości
news:hcrmuk$29r$1@news.onet.pl...
> ... ale i tak nadal lepiej od 5D Mark II , 7D , K7
znaczy w D300s jest lepiej niz np w 7D pod wzgledem szczegolow?
http://www.ericreagan.com/photos/694238587_n8kwQ-O.j
pg
ja tam w tym wzorku po lewej z 7D widze duzo wiecej szczegolow niz z
D300s... z reszta na innych czulosciach podobnie..
ale ja sie nie znam, a porownanie pewnie robil zly i stronniczy canonier :>
zrodlo:
http://www.photographybay.com/2009/10/27/canon-7d-vs
-nikon-d300s-iso-test/
Nawiasem mowiac takie porownania troche mnie smiesza...
Pozdr.
Virtuozik
-
14. Data: 2009-11-05 02:43:54
Temat: Re: D300s vs. D300
Od: "Pikus'" <p...@o...eu>
Dziekuje... duzo slusznych uwag - w koncu chyba najlepiej pojsc do Media
Markt z wlasna kostka pamieci i samemu cyknac pare RAWow z kilku modeli, bo
te testy internetowe sa czesto naciagane i tendencyjne.
-
15. Data: 2009-11-07 17:06:23
Temat: Re: D300s vs. D300
Od: ZbyszekK <Z...@p...pl>
Pikus' pisze:
> ... ale i tak nadal lepiej od 5D Mark II ,
Jasne, LOL.....
pzdr,
ZbyszekK
-
16. Data: 2009-11-07 17:35:04
Temat: Re: D300s vs. D300
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
Pikus' pisze:
> Dziekuje... duzo slusznych uwag - w koncu chyba najlepiej pojsc do Media
> Markt z wlasna kostka pamieci i samemu cyknac pare RAWow z kilku modeli, bo
> te testy internetowe sa czesto naciagane i tendencyjne.
>
>
O ile będą mieli baterie naładowane. Co nie pójdę do EuroRTVAGD, to
nigdy nie mają pod ręką baterii, bo producenci nie dostarczają
dodatkowych, a te z zestawów "trzeba formatować".
I pewnie co gorsza - rozpakowywać z folii, więc później nie będzie można
sprzedać jako nowy sprzęt, zamiast uczciwie - powystawowy.
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
-
17. Data: 2009-11-07 18:18:51
Temat: Re: D300s vs. D300
Od: XX YY <f...@g...com>
On 4 Nov., 07:40, "Pikus'" <p...@o...eu> wrote:
> http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
z takich testow nic nie wynika.
da sie zrobic zdjecie tym samym aparatem na tym samym iso , a zdjecia
beda sie wyraznie roznic szumami.
jedno jest pewne - szumi jak sie wypije pol litra czystej na glowe , a
z aparatami to roznie bywa.