Re: Czyżbym wykrakal? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Czyżbym wykrakal? › Re: Czyżbym wykrakal?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.c139-55.icpnet
.pl!not-for-mail
From: Cavallino <C...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Czyżbym wykrakal?
Date: Wed, 4 Mar 2020 19:12:01 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <r3or1g$q14$1$Cav@news.chmurka.net>
References: <7...@g...com>
<5e5bfde2$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
<5e5cd3f5$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
<5e5cec67$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<r3jhkf$1ro$2@news.icm.edu.pl>
<5e5e6b0d$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
<r3ltem$8j3$5$Cav@news.chmurka.net>
<5e5fb7f5$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<r3odq3$jaa$2$Cav@news.chmurka.net>
<5e5fda90$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: c139-55.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 4 Mar 2020 18:12:00 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Cav";
posting-host="c139-55.icpnet.pl:85.221.139.55"; logging-data="26660";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.5.0
X-Antivirus-Status: Clean
In-Reply-To: <5e5fda90$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
X-Antivirus: Avast (VPS 200304-0, 04.03.2020), Outbound message
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2673066
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 04-03-2020 o 17:42, z pisze:
> W dniu 2020-03-04 o 15:26, Cavallino pisze:
>
>> 0 litrów na samochód brzmi lepiej.
>
> I 2 x drożej

Taniej.
Cena złomu się nie liczy.

a tu dużych przebiegów nie będzie ;-)
>
>> Już nie mówiąc o tym, ze Ty nie piszesz o samochodzie,
>
> A Zenek to o czym napisał? O czterokołowcu lekkim przecież

No właśnie.
I nic nie mówił o samochodach, więc i Ty nie zaczynaj, bo to nie ten temat.

> Chcesz faktycznie coś zrobić w obronie MATKI ZIEMI

Owszem.
Zakaz palenia paliwa stałymi byłby na miejscu.