dominik pisze:
> On 2010-01-31 12:30, cichybartko wrote:
> (...)
>> rozkładania tematów sprzętowych na czynniki pierwsze. I to się przekłada
>> na tą zachłanność do wszelkich tematów, czego efektem często jest tylko
>> powierzchowne liźniecie. Nie odbieraj tego jako mądrzenia się, są to
>> tylko moje obserwacje gdy uświadomiłem sobie jaki jestem mały po
>> zaspokojeniu marzeń sprzętowych. Sam jestem na etapie powiedzmy
>> poszukiwań :).
>
> Lepiej to zilustrować w jednym wykresie:
> http://kuki.404.com.pl/images-forum/Stages-of-a-phot
ographer.jpg
>
> :)
>

Dobre naprawde. :-)

do góry

Piotr F. pisze:
> dominik pisze:
>> On 2010-01-31 12:30, cichybartko wrote:
>> (...)

>>
>> Lepiej to zilustrować w jednym wykresie:
>> http://kuki.404.com.pl/images-forum/Stages-of-a-phot
ographer.jpg
>>
>> :)
>>
>
> Dobre naprawde. :-)

A jak to było tekst o chyba siedmiu poziomach fotografów, że ten
najwyższy to w ogóle nie robi zdjęć???

do góry

On 30 Sty, 12:50, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:
> Piotr F. pisze:
>
> > Czy jest mozliwosc, ze za
> > pomoca kiedys jakiejs aktualizacji oprogramowania bedzie mozna
> > przyspieszyc dzialanie AF przez LV?
>
> Prawdopodobnie jest to możliwe, ale prawdopodobnie wymaga bardzo
> specyficznych algorytmów. Do tej pory udało się to Panasonikowi w modelu
> G1, bo musiało się udać. Ostrzenie za pomocą detekcji kontrastu nie
> ustępuje wolniejszym lustrzankom.

Dzięki nowym dedykowanym obiektywom... czyli w Canonie lub Nikonie
zwiększenie szybkości AF w trybie LV też będzie możliwe, ale jak
pojawią się nowe dedykowane obiektywy.

do góry

On 31 Sty, 09:06, "Piotr F." <o...@p...onet.pl> wrote:
> cichybartko pisze:
>
>
>
> > Mnie zastanawia że tak wielu ludzi nastawia się na lustro od razu na
> > stracie skreślając konstrukcje z m4/3. No ale u nas każdy szanujący się
> > amator robi makro, sport, przyrodę, śluby, nie omieszka zahaczyć o
> > dokument itd. ;).
>
> A co nie moga?

W 99% z jednym kitowym obiektywem?

do góry

On 30 Jan., 12:06, "Piotr F." <o...@p...onet.pl> wrote:
> Witam,
> Jestem laikiem w tej kwestii i prosze o wyjasnienie. Czy moze mi ktos
> powiedziec od czego to jest uzaleznione? Czy jest mozliwosc, ze za
> pomoca kiedys jakiejs aktualizacji oprogramowania bedzie mozna
> przyspieszyc dzialanie AF przez LV?
>
> Dzieki,
> Piotr

na LV masz dwa tryby
detekcja fazy - to jest szybko , lustro klapie dotatkowo
oraz detekcja kontrastu - czyli to wolne.

Wcale nie wynika z zasady det kontrastu , ze musi byc tak wolno -
vide panasonic , ktory w det kontrastu ostrzy tak samo szybko jak
dslr w det fazy.

ja mysle ze to wynika z duzej ilosci danych jakie sa do przetworzenia
i w gruncie rzeczy stosowanych algorytmow.
Aparat szuka ostrosci "w te i we wte " - b powoli .
Panasonik ma algorytmy , ktore potrafia na zasadzie det kontrastu z
gory wyliczyc przyszla prawidlowa pozycje obiektywu i ja skorygowac.
Mysle , ze pozostali sie tym problemem nie zajmowali - to kwestia
czasu , gdy zostanie poprawiona szybkosc. Generalnie od kilku lat det
kontrastu jest tak szybko analizowana u panasonika jak fazy w dslr .

do góry

W dniu 2010-01-30 17:09, TomekM pisze:
>> Sony używa osobnej, małej matrycy do LV, zbierającej obraz z matówki, więc
>> działa klasyczny lustrzankowy autofocus.
>
> Mam Sony A330, sporo rozwiązań mnie drażni,
> ale ten AF przy LV jest super.
> Wygoda kompaktu a szybkość lustrzanki.
> Bardzo często używam tej funkcji,

A komentarze tego typu zmuszają mnie do refklesji, dlaczego Olympus
zrezygnował z tego typu LV?

--
Tomasz 'Prysiu' Prichacz
http://prysiu.eu/blog

do góry

On 1 Feb., 14:20, Prysiu <p...@o...pl> wrote:
> W dniu 2010-01-30 17:09, TomekM pisze:
>
> >> Sony używa osobnej, małej matrycy do LV, zbierającej obraz z matówki, więc
> >> działa klasyczny lustrzankowy autofocus.
>
> > Mam Sony A330, sporo rozwiązań mnie drażni,
> > ale ten AF przy LV jest super.
> > Wygoda kompaktu a szybkość lustrzanki.
> > Bardzo często używam tej funkcji,
>
> A komentarze tego typu zmuszają mnie do refklesji, dlaczego Olympus
> zrezygnował z tego typu LV?
>
> --
> Tomasz 'Prysiu' Prichaczhttp://prysiu.eu/blog

to rozwiazanie sonego bywa rowniez krytykowane. ma pewne wady
mianowicie sygnal do ostrzenia nie jest brany bezposrednio z matrycy
zdjeciowej , a oddzielnej - to mmotze byc zrodlem bloedow.
wielu ceni wlasnie fakt ze sygnal jest bezposrednio z "prawdziowej "
matrycy.

do góry