W dniu 2013-11-29 01:45, Krystek pisze:
> W dniu 2013-11-28 23:10, Marek pisze:

>
> A co sądzisz o Corel AfterShot Pro? Miałeś okazję go przetestować i
> porównać z innymi?

Owszem, dobry produkt Corela. Jednakże odinstalowałem go po upływie
okresu testowego i zakupiłem ACDSee. Z efektów pracy wywoływarki byłem
raczej zadowolony (jednakże stawiałem wtedy pierwsze kroki w
przetwarzaniu RAWów) lecz nie pamiętam już wszystkich powodów rezygnacji
- nie sądziłem, że będę poruszał ten wątek na forum. Z pewnością ACDSee
7 Pro jest tańszy i dużo bardziej funkcjonalny. Z perspektywy czasu -
choćby z tego powodu nie zdecydowałbym się na zamianę. Nie mam
odniesienia do tego co najważniejsze - zarządzania światłem i kolorem.
Wtedy raczkowałem w temacie i nie wiedziałem na jakie niuanse
zastosowanych engine'ów należy zwracać uwagę. Obecnie inaczej patrzałbym
na to co uzyskać można.

Z praktyki wiem, że nie istnieje idealna wywoływarka. Jedna lepiej radzi
sobie z przepaleniami, inna z kontrastem, inna z szumem, jedna ma
narzędzia korekcyjne a inna - ich namiastkę lub braki funkcjonalne. Być
może kiedyś ktoś zbierze to do kupy i stworzy takiego "smartfona" do
RAWów i innych typów plików. Póki co - osobiście mam spory dylemat i
posługuję się 2 programami: ACR i ACDSee w zależności od zdjęcia. Zwykle
ACDSee, a toporny ACR tylko do "trudnych przypadków" gdy trzeba wyciągać
przepalenia.

--
Pozdrawiam
Marek