-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Marek <p...@s...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Czym obróbka CR2 - RAW?
Date: Tue, 26 Nov 2013 19:51:28 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 19
Message-ID: <l72qjm$dci$1@node1.news.atman.pl>
References: <l6o5o6$s2o$2@node2.news.atman.pl> <l6oib1$tad$1@node1.news.atman.pl>
<59g3dfksle0b$.dlg@habeck.pl> <l6rav4$vl2$1@node2.news.atman.pl>
<l6rhnf$73h$1@node2.news.atman.pl> <l6tjot$1um$1@node1.news.atman.pl>
<t...@h...pl> <l6tnus$pcv$1@news.task.gda.pl>
<l6ttlg$g48$1@node2.news.atman.pl> <l6tv2h$3hg$1@news.task.gda.pl>
<l72or9$bh4$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-69-209-185.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1385491894 13714 89.69.209.185 (26 Nov 2013 18:51:34
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Nov 2013 18:51:34 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.1.1
In-Reply-To: <l72or9$bh4$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:900403
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-11-26 19:21, stachu pisze:
> Jezeli chodzi o sama przegladarke to wersji Pro jest gorsza. Do
> przegladania uzywam ACDsee 16. Do edycji 7 PRO.
Zainteresowała mnie Twoja wypowiedź więc jeśli pozwolisz, to poczynię
dygresję i podpytam się o detale.
Ciekawe podejście z 2 podobnymi aplikacjami tej samej firmy. Nie znam
zupełnie 16tki. W czym konkretnie jest ona lepsza i względem, którego
modułu porównujesz? Preview? View? Czy może Manage?
Czy pod pojęciem przeglądarki rozumiesz tylko oglądanie zdjęć czy też
katalogowanie i wyszukiwanie po wysublimowanych kryteriach? Np. zdjęcia
z obiektywem X i przesłoną Y.
--
Pozdrawiam
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 26.11.13 20:30 Habeck Colibretto
- 27.11.13 13:53 Mariusz [mr.]
- 27.11.13 14:05 pwz
- 27.11.13 16:31 Marek
- 27.11.13 16:34 Marek
- 27.11.13 17:46 mt
- 27.11.13 18:45 Krystek
- 27.11.13 18:53 pwz
- 27.11.13 19:41 stachu
- 28.11.13 10:50 Marek
- 28.11.13 10:53 Marek
- 28.11.13 11:28 Marek
- 28.11.13 11:56 stachu
- 28.11.13 12:27 mt
- 28.11.13 12:29 mt
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- 2024-11-22 OC - podwyżka
- 2024-11-22 wyszedł z domu bez buta
- 2024-11-22 Bieda hud.
- 2024-11-24 DS1813-10 się psuje
- 2024-11-23 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-23 Szczecin => QA Engineer <=
- 2024-11-23 Warszawa => SEO Specialist (15-20h tygodniowo) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => DevOps Specialist <=
- 2024-11-22 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=
- 2024-11-22 Warszawa => Presales / Inżynier Wsparcia Technicznego IT <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
