Użytkownik "zkruk [Lodz]" <z...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hchg65$ag6$1@inews.gazeta.pl...
> Marcin wrote:
>> Użytkownik "PK" <p...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:hcha94$701$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>> Zdaje się, że juz 240 dpi jest rozdzielczościa akceptowalną dla
>>> wydruków oglądanych z bliska.
>>> Sugerujac sie detalicznie tym co zeznaje PS wpadlibysmy w paranoje
>>> np przy bilbordach.
>>> Ow "kient" nie sadzi chyba, że powstały aparaty robiace fotki o
>>> wymiarach kilka na kilkanascie metrow z rozdzielczoscia 300 ...
>>
>> Dziękuję za wszystkie odpowiedzi.
>> Tak też przekazałem klientowi, że im większy format kalendarza, tym
>> większa odległość oglądającego od kalendarza.
>> Na to klient odpowiedział.
>> 1. Drukarnia wymaga 300 DPI
>
> eeee...
> pojadą max w liniaturze 100
> wystarczy spokojnie 200 dpi
>
> ale dla jego spokojnej dupy spompuj mu to na 600dpi przy pomocy
> wspomnianego PSa
> pokryj mu to delikatnym szumem
> aaa... dobrze by było by plik przed powiększeniem nie był ostrzony
> a ewentualnie po powiększeniu
>
>
>> 2. Co będzie jak klient klienta powiesi kalendarz przed biurkiem i z
>> bliska będzie chciał popatrzeć na dziewczyny na zdjęciu.
>> Jako dowód pokazali mi kalendarz B1 innej firmy gdzie rzeczywiście
>> patrząc z bliskiej odległości nie widać pixeli, widać dokładnie
>> wszystkie detale skóry itp.
>
> wydrukuj tak jak proponowano A4 jako crop z Twojego powiększonego pliku
> czyli fragment Twojego zdjęcia
> sam oceń czy da rade czy nie
> ja drukowałem B1 z 11mp - dało rade patrzeć z metra
> drukowałem 50x70 cm z 6mp
>
>
> przy 21 mp da rade patrzeć z 50 cm
>
> a na koniec klientowi pokaż to (zresztą link sobie wsadź w ulubione)
> http://www.fototv.pl/artykuly/sprzet-fotograficzny/i
le-megapikseli.html
> mi wychodzi ze przy 100 cm plakatu masz 60 cm odległości
>
>
>
>> Do zdjęć używam Canona 5D mkII, czy mam rozumieć, że jego
>> rozdzielczość wyjściowa jest zbyt mała aby wykonać zdjęcia należytej
>> jakości do kalendarza b1?
>
> jeśli klient wymagał 300 dpi to tak
> ale to zarazem oznacza, że klient nie używa mózgu
>
> --
> pozdrawiam - Zbigniew Kruk
> www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
> www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
> www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

Dziękuję za link - będzie mi bardzo pomocny podczas poniedziałkowego
spotkania z klientem, rzeczywiście kalkulator świetnie obrazuje wszystkie
graniczne wielkości.
Wiem, że jakość w fotografii odgrywa bardzo istotną rolę, jednak przy
trafionych ujęciach ludzie skupiają się bardziej nad przekazem a nie tym czy
z bliska widać kwadraturę pixeli czy nie.
Pewnie gdybym na początku sztucznie powiększył obraz w PS-ie, kalendarze już
dawno byłyby wydrukowane i obie strony byłyby zadowolone.

Pozdrawiam
Marcin