Użytkownik "PK" <p...@e...pl> napisał w wiadomości
news:hcha94$701$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Zdaje się, że juz 240 dpi jest rozdzielczościa akceptowalną dla wydruków
> oglądanych z bliska.
> Sugerujac sie detalicznie tym co zeznaje PS wpadlibysmy w paranoje np przy
> bilbordach.
> Ow "kient" nie sadzi chyba, że powstały aparaty robiace fotki o wymiarach
> kilka na kilkanascie metrow z rozdzielczoscia 300 ...

Dziękuję za wszystkie odpowiedzi.
Tak też przekazałem klientowi, że im większy format kalendarza, tym większa
odległość oglądającego od kalendarza.
Na to klient odpowiedział.
1. Drukarnia wymaga 300 DPI
2. Co będzie jak klient klienta powiesi kalendarz przed biurkiem i z bliska
będzie chciał popatrzeć na dziewczyny na zdjęciu.
Jako dowód pokazali mi kalendarz B1 innej firmy gdzie rzeczywiście patrząc z
bliskiej odległości nie widać pixeli, widać dokładnie wszystkie detale skóry
itp.
Czy takie zdjęcia powstały przy użyciu jakiegoś super aparatu i obiektywu,
które dają takie odwzorowanie czy jest to jakiś specjalny rodzaj obróbki
graficznej przed wydrukiem tego typów kalendarzy?

Do zdjęć używam Canona 5D mkII, czy mam rozumieć, że jego rozdzielczość
wyjściowa jest zbyt mała aby wykonać zdjęcia należytej jakości do kalendarza
b1?

Pozdrawiam
Marcin