On 2019-02-06, Konrad Anikiel <a...@g...com> wrote:
> W dniu środa, 6 lutego 2019 22:46:54 UTC+9 użytkownik Marcin Debowski napisał:
>> On 2019-02-06, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> > Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
>> > dyskusyjnych:e2bc4f7d-47b7-400d-92f6-e8b640105de2@go
oglegroups.com...
>> > W dniu środa, 6 lutego 2019 22:00:09 UTC+9 użytkownik s...@g...com
>> > napisał:
>> >>> Od jakiegoś czas męczy mnie idea pewnego urządzenia AGD.
>> >>> Które przynajmniej mi bardzo by się przydało.
>> >>> Nawet przejrzałem czy nie ma patentu i chyba nie ma.
>> >
>> >>To nie jest problem "w Polsce" tylko "w świecie". Masz dwie
>> >>strategie: albo samemu tego naprodukować tyle, żeby zanim Chińczycy
>> >>skopiują, nachapać się kasy (czyli od razu musisz zacząć z masówą),
>> >>albo pomysł opatentować i od razu sprzedać prawa dużej i bogatej
>> >>korporacji, oni to będą tłukli, a Ty zarobisz trochę grosza bez
>> >>wysiłku.
>> >
>> > Tylko zebysmy sie zrozumieli - nie mozna opatentowac "idei
>> > urzadzenia".
>> >
>> > Czyli np "urzadzenia do otwierania sloikow".
>> >
>> > Natomiast mozna opatentowac konkretne rozwiazanie, ktore sloiki
>> > otwiera.
>>
>> To jeszcze wspomnijmy, że patenty to nie są darmowe instrumenty ochronne
>> i kosztują dużo więcej niż się przeciętnemu wynalazcy amatorowi wydaje.
>
> Amatorowi w ogóle do niczego nie są potrzebne. Jak masz pomysł i według niego coś
wyprodukujesz i zaczniesz to sprzedawać, to nikt nie może Ci tego zabronić, nawet
jeśli ktoś inny pójdzie z tym patentem do urzędu i sam dostanie na niego ochronę bo
pierwszy go zgłosił. Możesz to produkować ile będziesz chciał. Ale musisz być
pierwszy. Jeśli się okaże że tak na prawdę pierwsi byli starożytni Grecy, to cały
plan w pizdu.

Jak najbardziej potrzebne - lepiej mieć w kieszenie 100 milionów niż
200 tys, ale na ogół właśnie z powodów finansowych słabo wykonalne.

--
Marcin