W dniu 15-10-2020 o 16:20, Pete pisze:

> > To TY piszesz bzdury. A teraz wynajdujesz jakieś wyjątki od reguły,
> > żeby dowieść swojej bzdurnej niby racji.
>
> Przypomnę,

Nie musisz.
Widać nadal nie rozumiesz co czytasz, bo odpisujesz całkowicie nie na
temat.

> > A leasing to taki kredyt, tylko droższy (zazwyczaj). I ma ten minus,
> > że jak bierzesz go np. za 120 % wartości samochodu, to musisz oddać
> > 120%, nawet jak się rozmyślisz następnego dnia. A wartość samochodu
> > spada szybko, zwłaszcza drogiego, więc i z odsprzedażą komuś może
> > być problem.
>
> A ty ciągle odbiegasz od ww stwierdzenia

Od niczego nie odbiegam, podtrzymuję w pełni.

> > No ale nie o tym mówimy, a to co piszesz tylko potwierdza to co
> > pisałem wcześniej - praktycznie nie można w sposób wolny od kosztów,
> > zrezygnować z leasingu nie spłacając go.
>
> Tak samo jak kredytu bankowego.

Nieprawda.
Przy kredycie bankowym spłacasz kapitał, a odsetki tylko za okres w
którym korzystałeś z kredytu.
Przy leasingu za całość kosztów wpisaną w umowie.

Od razu zastrzegam, że zdarzają się mniej uczciwe banki, które dają
kredyty z kosztami w postaci prowizji płatnej z góry, a nie odsetek -
ale to nie jest reguła o której mówię.

> Z odpowiednimi
> kosztami.

Odpowiednimi, tzn. że za miesiąc spłacisz z odsetkami za miesiąc.
A nie z odsetkami za np. 5 lat jak w leasingu.

>
> > Inaczej nikt by się nie bawił w odstąpienia komuś, tylko rezygnował.
>
> Tak jak w przypadku kredytu, trzeba mieć środki żeby go spłacić. Cesja
> ma tę zaletę, że odpada spłata reszty zobowiązania.

Spłata lub przejęcie kredytu przez kupującego jest również możliwa.

>
> Natomiast czy się ją uda bezkosztowo dla cesjonariusza wykonać - mam
> wątpliwości.

Zupełnie nie chodzi o te koszty, to są drobne, pomijalne.

>
> >> >> A w większości przypadków oczekiwania sprzedających są
> >> niespójne.
> >> >> Często cesja jest niesprzedawalna za cenę sprzedawcy. Do
> >> porównania
> >> >> trzeba by wziąć ceny transakcyjne.
> >> > A jak to się ma do możliwości rozwiązania umowy?
> >> nijak,
> > To po cholerę o tym piszesz?
>
> Sam twierdziłeś, że cesja jest korzystniejsza od spłaty leasingu.

No i jest.

> Na
> jakiej podstawie?

Na takiej że ludzie ją robią.
Gdyby mieli wybór, to by się nie bujali z cesją.

>
> >> >> > Gdyby tak było, nie miałbyś tylu ogłoszeń w stylu
> >> "odstąpię
> >> >> > leasing".
> >> >> A "odstąpię" rozumiem za darmo i spłata tylko przyszłych rat?
> >> > Również.
> >> Znajdź taką :)
> > Żaden problem, już o tym pisałem. Ostatnio właśnie miałem taką
> > propozycję, była totalnie nieopłacalna. Gość bez pierwszej wpłaty
> > własnej, wziął auto na 60 rat ze sporym wykupem.
>
>
> > Po roku chciał odstąpić leasing, tracąc tylko te raty które już
> > zapłacił. Problem był taki, że koszt reszty rat i wykupu był wyższy
> > od wartości auta, a wręcz wyższy od wartości identycznego auta
> > nowego.
>
> To jakiś dramat. Albo brał to desperat albo od razu miał plan że po roku
> sceduje.

Albo tak jak Ty - nie potrafił policzyć ile faktycznie kosztuje leasing.

> >> zdefiniuj 'korzystny' bo może dla ciebie to ma jakieś inne
> >> znaczenie w tym kontekście.
> > Ma inne, z powodu innych uwarunkowań prawnych. Więc ja piszę o tym
> > co trzeba leasingowi zapłacić w porównaniu do tego co trzeba
> > zapłacić bankowi. Totalnie bez wnikania co i ile można odliczyć od
> > podatku - to jest zupełnie inna kwestia.
>
> DLa 99.9% korzystniejszy oznacza tańszy.

Sam sobie zaprzeczasz.
Co do zasady jest korzystniejszy tylko dla drobnicy, osób fizycznych.
W poprzednim poście przyznałeś że to margines.

> Rozumiem że ty do kosztu
> finansowania nie wliczasz korzyści finansowych wynikających ze
> zmniejszenia zobowiązań podatkowych.

Bo ich nie mam z tytułu leasingu.
Co najwyżej przyspiesza mi to wrzucenie w koszty, ale to mi korzyści w
liczbach nie powoduje.

> Jako klient banku a nie firmy leasingowej czujesz się bardziej
> doceniony.

Jak na razie finansuję z własnych środków.
Nie mam problemów z płynnością, żebym musiał komuś płacić za kredyt.

> >> Cóż, miliony firm mają inne zdanie.
> > Jak płacą wysokie podatki, to im się opłaca bardziej.
>
> Czyli jednak leasing się opłaca?

Może się opłacać, ale to nie jest reguła.
I nie mówiłem o tego typu opłacalności, tylko o tym co droższe,a co tańsze.

> > To nie jest kwestia doradcy, tylko sposobu działania. Mogę zmienić
> > formę działalności i owszem, ale to mi się nie opłaca z zupełnie
> > innych względów, koszt podatku od samochodu to przy tym pikuś.
>
> W takim razie pisz od razu, że dla ciebie leasing jest droższy od
> kredytu.

A Ty pisałeś, że nie jest dla Ciebie, czy również sobie uogólniłeś?

> Wyjżyj poza czubek własnego nosa.

I nawzajem.

> >> A mały jak myśli nie zapłaci ani dochodowego ani VATu.
> > No o tym właśnie pisałem.
>
> Nie zapłaci podatków od sprzedaży pojazdu firmowego.

O tym pisałem.

> >> Pominąłeś VAT, który: a. w racie kredytu nie występuje, w racie
> >> leasingu odliczam w pełnej wysokości
> > Jak używasz częściowo prywatnie to od leasingu też odliczasz 50%
> > vatu.
>
> Pisałem w kontekście limitu kwotowego.

Jasne, pisałeś w % o limicie kwotowym.
Weź już nie brnij.

> > Tak, nie mam zwłaszcza o tych nieistniejących. Pewnie dlatego, że
> > nie prowadzę kreatywnej księgowości, więc nie muszę sztucznie
> > zaniżać dochodów akurat w danym miesiącu czy roku. Mogę sobie TYLE
> > SAMO odliczyć amortyzacją, w dłuższym czasie, nie ponosząc
> > dodatkowych kosztów z tytułu opłat leasingowych.
>
> Dla 99% nie potrzebna jest kreatywna księgowość, żeby leasing był
> korzystniejszy od kredytu.

Źródło tych statystyk?
Bo obstawiam, że nie korzystających z leasingu jest znacznie więcej niż
1%, a część z tych korzystających korzysta z niego, niezależnie od
opłacalności w ich przypadku.


> Jak widać jesteś tym 1% któy pozwala ci twierdzić arbitralnie że zawsze
> kredyt jest lepszy.

Nigdy tak nie napisałem.
Napisałem że jest tańszy, a Ty że tańszy leasing.
Też baz żadnych dodatkowych zastrzeżeń

Na jakiej podstawie wymagasz ode mnie tego, czego od siebie nie wymagasz?
Moralność Kalego?