"z" <z...@g...pl> wrote in message
news:jaan5d$dml$1@inews.gazeta.pl...
> Pszemol pisze:
>> Bo musiałeś dorobić sobie ideologię do swojej biedy aby jako tako
>> czuć się biedny ale szczęśliwy?
>
> Nazywaj sobie jak chcesz. W dorabianiu ideologi i tak Ci nie dorównam.
> Ja to nazywam mądrym wydawaniem pieniędzy. Maksymalna funkcjonalność i
> jakość za jak najmniejszą cenę.
> Proponujesz mi zakup dodatkowych urządzeń a ja wiem że mój problem nie
> istniał w poprzednich telefonach. Teraz powstał w wyniku decyzji jakiegoś
> "geniusza".
> Wiem, kto by w stanach się tym przejmował. Liczy się logo ;-)

W Stanach mają ludzie inne podejście i koszt słuchawek BT nie jest
warty długiego myślenia a tym bardziej narzekania...

do góry

"Janeo" <j...@g...com> wrote in message
news:6a990497-bfb9-4717-bc8a-4da51c275891@m19g2000yq
h.googlegroups.com...
> On 12 Lis, 15:24, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
>> iPhone 4 ma szerokosc 5,7cm czy te 7 mm robi dla Ciebie duza róznice?
> Tak, bo szer. 5 cm. to już było z mojej strony ustępstwo. Najlepsza
> szerokość to ~4,6 cm, tyle że ekran ciut za mały więc 5cm<->2,4" było
> dla mnie kompromisem i ponad to już raczej nie pójdę, i tak za dużo
> miejsca zajmuje w kieszeni.

Nie wiem czy zrobiłeś dobry wybór... chyba nieco nieprzemyślany.
Gdybym miał wybierać między przeciętnym 2.4" ekranem w 5cm
obudowie a świetnym 3.5" ekranem "retina scan" w obudowie 5.7cm
to chyba jednak wybrałbym ten większy... Za te 7mm więcej miejsca
w kieszeni masz rewelacyjny ekran dodatkowo większy o cały cal,
czyli o 2.54cm na przekątnej.

do góry

Pszemol pisze:
> W Stanach mają ludzie inne podejście i koszt słuchawek BT nie jest
> warty długiego myślenia a tym bardziej narzekania...

Inna "optyka". Benzyna tania jak barszcz :-)

z

do góry

On 20 Lis, 17:55, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
> Nie wiem czy zrobiłeś dobry wybór... chyba nieco nieprzemyślany.
> Gdybym miał wybierać między przeciętnym 2.4" ekranem w 5cm
> obudowie a świetnym 3.5" ekranem "retina scan" w obudowie 5.7cm
> to chyba jednak wybrałbym ten większy... Za te 7mm więcej miejsca
> w kieszeni masz rewelacyjny ekran dodatkowo większy o cały cal,
> czyli o 2.54cm na przekątnej.
No tak, dotykowce powinny dopiero zaczynać się od tych parametrów,
więc stąd ich wielkie rozmiary.
Problem coraz większych telefonów dotykowych zauważył SE wypuszczając
Xperię X10 mini, cieszącą się przez długi czas ogromnym
zainteresowaniem (długi czas czołowe miejsca w rankingach). Jego
ekran, czyli ekran wynikający z założonej szerokości 5 cm, to jest
obiektywnie biorąc jak dla dla dotykowca niestety trochę za mało
(obsługa etc...).
Do filmów, obrazków, internetu wykorzystuję tylko PC. A dla 2,4-
calowego Klawisza nawigacja jest wystarczająca, całkowicie spełnia
swoje zadanie dla internetu tylko przy alarmowym szukaniu czegoś (a
nie brodzenia w nim), a robione telefonem klawiszowym 2,4" obrazki,
filmy oglądam krótko i kontrolnie - nawet przy większych ekranach
(>3") to i tak na tym się kończy.
Więc moim zdaniem zysk + 1" nic nie daje i z mojego punktu widzenia
tylko zajmuje przestrzeń i obciąża kieszeń.

do góry

"z" <z...@g...pl> wrote in message
news:jabqv9$q4t$1@inews.gazeta.pl...
> Pszemol pisze:
>> W Stanach mają ludzie inne podejście i koszt słuchawek BT nie jest
>> warty długiego myślenia a tym bardziej narzekania...
>
> Inna "optyka". Benzyna tania jak barszcz :-)

Już nie taka tania jak kiedyś, ale wciąż tańsza niż u Was.

do góry

"Janeo" <j...@g...com> wrote in message
news:71e3d408-a0d5-4205-9894-9eecc4d65f22@y7g2000vbe
.googlegroups.com...
> On 20 Lis, 17:55, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
>> Nie wiem czy zrobiłeś dobry wybór... chyba nieco nieprzemyślany.
>> Gdybym miał wybierać między przeciętnym 2.4" ekranem w 5cm
>> obudowie a świetnym 3.5" ekranem "retina scan" w obudowie 5.7cm
>> to chyba jednak wybrałbym ten większy... Za te 7mm więcej miejsca
>> w kieszeni masz rewelacyjny ekran dodatkowo większy o cały cal,
>> czyli o 2.54cm na przekątnej.
> No tak, dotykowce powinny dopiero zaczynać się od tych parametrów,
> więc stąd ich wielkie rozmiary.
> Problem coraz większych telefonów dotykowych zauważył SE wypuszczając
> Xperię X10 mini, cieszącą się przez długi czas ogromnym
> zainteresowaniem (długi czas czołowe miejsca w rankingach). Jego
> ekran, czyli ekran wynikający z założonej szerokości 5 cm, to jest
> obiektywnie biorąc jak dla dla dotykowca niestety trochę za mało
> (obsługa etc...).
> Do filmów, obrazków, internetu wykorzystuję tylko PC. A dla 2,4-
> calowego Klawisza nawigacja jest wystarczająca, całkowicie spełnia
> swoje zadanie dla internetu tylko przy alarmowym szukaniu czegoś (a
> nie brodzenia w nim), a robione telefonem klawiszowym 2,4" obrazki,
> filmy oglądam krótko i kontrolnie - nawet przy większych ekranach
> (>3") to i tak na tym się kończy.
> Więc moim zdaniem zysk + 1" nic nie daje i z mojego punktu widzenia
> tylko zajmuje przestrzeń i obciąża kieszeń.

No ale za 7mm więcej w kieszeni miałbyś całe nowe okno na świat.

do góry

On 21 Lis, 20:57, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
> "Janeo" <j...@g...com> wrote in message
>
> news:71e3d408-a0d5-4205-9894-9eecc4d65f22@y7g2000vbe
.googlegroups.com...
>
>
>
> > On 20 Lis, 17:55, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
> >> Nie wiem czy zrobiłeś dobry wybór... chyba nieco nieprzemyślany.
> >> Gdybym miał wybierać między przeciętnym 2.4" ekranem w 5cm
> >> obudowie a świetnym 3.5" ekranem "retina scan" w obudowie 5.7cm
> >> to chyba jednak wybrałbym ten większy... Za te 7mm więcej miejsca
> >> w kieszeni masz rewelacyjny ekran dodatkowo większy o cały cal,
> >> czyli o 2.54cm na przekątnej.
> > No tak, dotykowce powinny dopiero zaczynać się od tych parametrów,
> > więc stąd ich wielkie rozmiary.
> > Problem coraz większych telefonów dotykowych zauważył SE wypuszczając
> > Xperię X10 mini, cieszącą się przez długi czas ogromnym
> > zainteresowaniem (długi czas czołowe miejsca w rankingach). Jego
> > ekran, czyli ekran wynikający z założonej szerokości 5 cm, to jest
> > obiektywnie biorąc  jak dla dla dotykowca niestety trochę za mało
> > (obsługa etc...).
> > Do filmów, obrazków, internetu wykorzystuję tylko PC. A dla 2,4-
> > calowego Klawisza nawigacja jest wystarczająca, całkowicie spełnia
> > swoje zadanie dla internetu tylko przy alarmowym szukaniu czegoś (a
> > nie brodzenia w nim), a robione telefonem klawiszowym 2,4" obrazki,
> > filmy oglądam krótko i kontrolnie - nawet przy większych ekranach
> > (>3") to i tak na tym się kończy.
> > Więc moim zdaniem zysk + 1" nic nie daje i z mojego punktu widzenia
> > tylko zajmuje przestrzeń i obciąża kieszeń.
>
> No ale za 7mm więcej w kieszeni miałbyś całe nowe okno na świat.

No chyba nie zrozumiałeś moich wywodów... mam okno na świat w
klawiszowcu 2,4", niepotrzebne mi 'nowe'.
A 'całe' okno na świat proponuję mieć w spokoju w pełną gębą na
pełnoekranowym, stacjonarnym monitorze.

do góry

"Janeo" <j...@g...com> wrote in message
news:25d7be38-3852-4d15-97ac-3b43c293971d@s6g2000vbc
.googlegroups.com...
>> > No tak, dotykowce powinny dopiero zaczynać się od tych parametrów,
>> > więc stąd ich wielkie rozmiary.
>> > Problem coraz większych telefonów dotykowych zauważył SE wypuszczając
>> > Xperię X10 mini, cieszącą się przez długi czas ogromnym
>> > zainteresowaniem (długi czas czołowe miejsca w rankingach). Jego
>> > ekran, czyli ekran wynikający z założonej szerokości 5 cm, to jest
>> > obiektywnie biorąc jak dla dla dotykowca niestety trochę za mało
>> > (obsługa etc...).
>> > Do filmów, obrazków, internetu wykorzystuję tylko PC. A dla 2,4-
>> > calowego Klawisza nawigacja jest wystarczająca, całkowicie spełnia
>> > swoje zadanie dla internetu tylko przy alarmowym szukaniu czegoś (a
>> > nie brodzenia w nim), a robione telefonem klawiszowym 2,4" obrazki,
>> > filmy oglądam krótko i kontrolnie - nawet przy większych ekranach
>> > (>3") to i tak na tym się kończy.
>> > Więc moim zdaniem zysk + 1" nic nie daje i z mojego punktu widzenia
>> > tylko zajmuje przestrzeń i obciąża kieszeń.
>>
>> No ale za 7mm więcej w kieszeni miałbyś całe nowe okno na świat.
>
> No chyba nie zrozumiałeś moich wywodów... mam okno na świat w
> klawiszowcu 2,4", niepotrzebne mi 'nowe'.

No zrozumiałem - i proponuję żebyś miał nowe okno na świat
w postaci dużego ekranu dotykowca - sam przyznałeś że od
tych rozmiarów powinien się zaczynać taki telefon...

> A 'całe' okno na świat proponuję mieć w spokoju w pełną gębą na
> pełnoekranowym, stacjonarnym monitorze.

Jedno drugiemu nie przeszkadza, a dobry dotykowiec z dobrym
ekranem (jak u mnie iPhone4) powoduje że czas siedzenia przed
monitorem komputera się drastycznie zmniejsza.

do góry

On 22 Lis, 14:19, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
> "Janeo" <j...@g...com> wrote in message
>
> news:25d7be38-3852-4d15-97ac-3b43c293971d@s6g2000vbc
.googlegroups.com...
>
>
>
> >> > No tak, dotykowce powinny dopiero zaczyna si od tych parametr w,
> >> > wi c st d ich wielkie rozmiary.
> >> > Problem coraz wi kszych telefon w dotykowych zauwa y SE wypuszczaj c
> >> > Xperi X10 mini, ciesz c si przez d ugi czas ogromnym
> >> > zainteresowaniem (d ugi czas czo owe miejsca w rankingach). Jego
> >> > ekran, czyli ekran wynikaj cy z za o onej szeroko ci 5 cm, to jest
> >> > obiektywnie bior c  jak dla dla dotykowca niestety troch za ma o
> >> > (obs uga etc...).
> >> > Do film w, obrazk w, internetu wykorzystuj tylko PC. A dla 2,4-
> >> > calowego Klawisza nawigacja jest wystarczaj ca, ca kowicie spe nia
> >> > swoje zadanie dla internetu tylko przy alarmowym szukaniu czego (a
> >> > nie brodzenia w nim), a robione telefonem klawiszowym 2,4" obrazki,
> >> > filmy ogl dam kr tko i kontrolnie - nawet przy wi kszych ekranach
> >> > (>3") to i tak na tym si ko czy.
> >> > Wi c moim zdaniem zysk + 1" nic nie daje i z mojego punktu widzenia
> >> > tylko zajmuje przestrze i obci a kiesze .
>
> >> No ale za 7mm wi cej w kieszeni mia by ca e nowe okno na wiat.
>
> > No chyba nie zrozumia e moich wywod w... mam okno na wiat w
> > klawiszowcu 2,4", niepotrzebne mi 'nowe'.
>
> No zrozumia em - i proponuj eby mia nowe okno na wiat
> w postaci du ego ekranu dotykowca
?? Oknem na swiat jest minimum 17". Probowalem dluzszy czas Ci
powiedziec, ze wszystko pomiedzy optymalnym rozwiazaniem wymiaru w
postaci nieszerokiego telefonu z ekranem max. 2.4" (z koniecznosci,
alarmowe wejscia do internetu), a monitorem (min. 17", pelne doznania
wzrokowe i sluchowe w internecie), jest bzdeta.

do góry

Pszemol pisze:

> Jedno drugiemu nie przeszkadza, a dobry dotykowiec z dobrym
> ekranem (jak u mnie iPhone4) powoduje że czas siedzenia przed
> monitorem komputera się drastycznie zmniejsza.

Żeby nie wiem jaki był dobry to jest dla mnie za mały :-)
Właśnie "się duszę" na 15" 1300x700. Skracanie czasu? Za jakie grzechy? :-)

z

do góry