eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyCzy to już koniec? Nareszcie!Re: Czy to już koniec? Nareszcie!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: Mario <c...@o...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Czy to już koniec? Nareszcie!
    Date: Thu, 10 Feb 2011 11:37:47 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 67
    Message-ID: <ij0f5o$qvr$1@news.onet.pl>
    References: <iik6vo$bah$1@inews.gazeta.pl> <iikiss$kfl$1@news.onet.pl>
    <iilv11$h1a$1@inews.gazeta.pl> <iimtjg$ep7$1@news.onet.pl>
    <iin23e$grv$1@inews.gazeta.pl> <iioedi$igh$1@rekrutacja.tu.kielce.pl>
    <iioel8$o5i$1@inews.gazeta.pl>
    <h...@4...com>
    <iiol9m$e9t$1@inews.gazeta.pl>
    <a...@4...com>
    <iip76f$r9h$1@mx1.internetia.pl> <iiqtoh$1ftd$1@rekrutacja.tu.kielce.pl>
    <2...@4...com>
    <iir05l$1goo$1@rekrutacja.tu.kielce.pl> <iirnfo$b0d$4@inews.gazeta.pl>
    <iiustq$scj$1@news.onet.pl> <ij04vb$csk$1@rekrutacja.tu.kielce.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-212-160-173-108.static.entel.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1297334264 27643 212.160.173.108 (10 Feb 2011 10:37:44 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Feb 2011 10:37:44 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.13)
    Gecko/20101207 Thunderbird/3.1.7
    In-Reply-To: <ij04vb$csk$1@rekrutacja.tu.kielce.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2349315
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2011-02-10 08:43, Artur(m) wrote:
    >
    > Użytkownik "Mario" <c...@o...pl> napisał w wiadomości
    > news:iiustq$scj$1@news.onet.pl...
    >
    >>> A tak serio, są tacy co innego języka nie kumają. Taki neelix jak zrobi
    >>> PJ to na serio może zacząć jeździć jak opisuje. I to wcale nie jest
    >>> takie śmieszne.
    >>
    >> aa ok, czyli wszyscy ci którzy są przeciwnikami "mijania w dzień" są
    >> tumanami, co na oczy nie widzieli PJ, czy tak?
    >
    > Nie. Chodzi o to, że "udowadniają, że coś nie istnieje"
    > Jak udowodnić, że nie istnieją Marsjanie.
    > Ja udowadniam, że podczas mojego dotychczasowego
    > jeżdżenia samochodem (w sumie niewiele jakieś 80kkm)
    > miałem "namacalne" dowody, że jazda na światłach
    > uchroniła mnie przed, w najlepszym przypadku,
    > trzema kolizjami.
    Tak, jechałeś przez las, był cień i dlatego spostrzegłeś pojazd. Ok, nie
    neguję tego ale nie wszyscy jeżdżą ciągle po lesie, niektórzy wloką
    (specjalnie nie używam sformułowania "stoją w korku" :-) ) przez miasto
    godzinami, świecąc w zderzak. Pytam ponownie dlaczego nie wprowadzić
    nakazu poza obszarem?


    Więc sprawa dla mnie jest bezdyskusyjna.
    > Światłofoby mówią coś w tym stylu "przejechałem
    > 5 000 kilometrów i mnie się nie przydało" co może być prawdą,
    > albo brakiem odpowiedniego stopnia spostrzegawczości.
    Ja przejechałem trochę więcej i zauważyłem że włączone mijania w słońcu
    są ledwo widoczne i to z bliska. Serio, zwróć uwagę na to w lecie. Bo
    projektantom się nie śniło, że ktoś będzie ich używał do zaznaczenia
    swojej obecności na drodze a nie do oświetlania POWIERZCHNI DROGI.


    >
    > Trzeba zadać pytanie.
    > Czy warto oszczędzać środowisko (bo oszczędności finansowe
    > jak obliczyłem w innym miejscu tej dyskusji - są śladowe),
    > aby zwiększyć prawdopodobieństwo, choćby jednej stłuczki,
    > czy nie mówiąc, wypadku.
    >
    To tak samo jak z kaskiem, czy warto oszczędzać? Założysz chętnie kask?


    >
    > Głównym, acz nieartykułowanym akcentem Swiatłofobów jest żal
    > za 0.2 litra na 100km i jedna żarówka dodatkowo na 1-2 lata
    > (ja jeżdżę na tych samych żarówkach 3 lata).
    >

    Nie wiem czy śledziłeś moje odpowiedzi ale nigdy nie wspomniałem o
    kosztach bo mnie nie dotyczą. Poruszam się firmowym autkiem, nie płacę
    za paliwo jak i za żarówki (mimo że pada jedna na pół roku średnio). Po
    prostu używanie świateł mijania jest rozwiązaniem zastępczym jak dla
    mnie. Powiedz mi co daje świecenie pozycji z tyłu, podświetlenie tablicy
    rej.? Reasumując - dzienne tak, mijania nie. Używajmy urządzeń zgodnie z
    przeznaczeniem. To tak jakbyś słuchał radia przez telewizor. W sumie
    słychać ale do czego Ci włączony ekran.
    No ale co poradzić jak nawet są barany, które mając dzienne fabryczne
    LEDowe (bmw, nowych ople, audi) używają mijania, cóż.. włącz odruch -
    wyłącz myślenie.

    pozdrawiam
    mario

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: