Użytkownik <l...@l...localdomain> nabazgrał:
>>> Ja drugi raz, od razu zastrzegam, że tylko słyszałem i nie zgłębiałem
>>> tematu... Ja też słyszałem coś takiego. W kontekście telefonów, gdzie
>>> CMOS ponoć przegrywa właśnie ze względu na te odstępy.
>>>
>> One mogą być w CCD mniejsze, ale między 'mniejsze' a 'dowolnie małe'
>> jest
>> jednak całkiem istotna różnica.
>
> Z tym, że tam było o jakiejś ,,niepłaskości CCD''. Że nie trzeba ścieżek
> ciągnąć tam, gdzie mogłoby być światłoczułe. W każdym razie miała to być
> fundamentalna różnica.
>

tu masz objaśniony przełom w technologii CMOS / FSI <=> BSI:
http://www.optyczne.pl/1026-nowość-Matryca_CMOS_w_te
chnologii_BSI_od_Sony.html

tak więc dziś wykonuje się w technologii CMOS nawet bardzo małe matryce

--
pzdr.
JR