Krzychu pisze:
> obrabiane. 2 mpix to naprawdę bardzo mało jak na dzisiejsze standardy. Poza
> tym nowsze matryce mają większe użyteczne iso, mniej szumią. Jeszcze
> dochodzi stabilizacja, szybszy autofokus, wykrywanie twarzy czy nawet
> uśmiechu, lepsza jakość filmów itp.
Z tych rzeczy ktore wymieniles dla fotografa jedyny sens ma szybsza
praca i lepszy LCD :) no i stablizacja.
Wyzsze uzyteczne ISO to mrzonka, no moze jest odrobine lepiej, ale
zazwyczaj to wyzsze ISO jest kosztem jakosci zdjecia czyli koszmarnego
odszumiania. I tu dochodzimy do rzekomo mniejszych szumow - jak matryca
ktora ma wiecej pikseli (czyli pojedynczy piksel jest mniejszy) moze
mniej szumiec? Postep techmologiczny musialby byc ogromny (a nie jest)
Wykrywanie twarzy czy usmiechu to nie wiem do czego sluzy i posiadanie
tego w aparacie to raczej obciach.
Marx
Ps. Gdyby moj Sony V1 byl szybszy i troche mniejszy (stabilizacja tez by
sie przydala), to w zyciu bym go nie wymienil na te nowe wynalazki. Te 5
megapikseli, ktore posiada, to rzeczywiste dane a nie jakas sieczka.