Dnia 13 Jul 2013 23:28:01 GMT, Jarosław Sokołowski napisał(a):
> Pan J.F. napisał:
>>>> A to nie wiem - powinien byc chyba jakis przyzwoity emulator pod DOS ?
>>>> Wymagal karty synchronicznej(SDLC?), i tu mi sie wlasnie zaczyna dziura
>>>> w pamieci - karty takiej nie mialem, to do czego mnie podlaczyli ?
>>>
>>> A nie do TCP/IP po prostu? Chyba żeby przez RS-232.
>>
>> Przez RS232.
>> Nie, na IP to za wczesnie. zreszta na pececie nie bardzo moglbym z IP
>> cos zrobic, bo czym. Kermit chyba byl uzyciu, moze jakis Zmodem.
>
> Karty sieciowe były sakramencko drogie. To też ważny powód.

Nie, juz nie. Ceny musialy byc przystepne, bo jakos nie mialem
problemu zainstalowac w pracowni. I Novell juz byl (drogi) i
Lantastic, i jakos sie sprzedawaly, mimo ze przeciez mozna bylo biegac
z dyskietka :-)
A serwer Novela uzywalem do sciagania z Bitnetu - czas innych pecetow
byl zbyt cenny :-)

>> Ale i tak sie zastanawiam co bylo z drugiej strony. IBM/Riad raczej
>> nie, bo tych klopotow z 3270 sobie nie przypominam.
> A nie coś, co juz miało TCP/IP z jednej stony, a RS232 z drugiej?

Raczej nie, bo po co tcp/ip w swiecie Riada ?
Ale kto wie, CO nakupilo wtedy troche sprzetu roznego.

> Bo ja
> wiem, jakieś KA9Q na innym pececie? (Z KA9Q nigdy nie miałem do czynienia,
> ale pamiętam, że dośc powszechnie na tym robiono różne sztuczki).

KA9Q to sobie kiedys postawilem pod biurkiem, ale to pozniejsze czasy
byly, gdy juz o starego peceta bylo latwo.

J.