Pan J.F napisał:

>>> pecet bez twardziela to nie pecet,
>> Mam całkiem sporo pecetów bez twardziela. Teraz, w 2013 roku.
>
> Wow, i jak dzialaja ? Windows sieciowo, terminal Citrix ?

Te akurat działają z linuksem. Bootują się z PXE/DHCP/TFTP, a pliki
mają z NFS. Działa to równie dobrze i szybko jak z lokalnym dyskiem,
a może nawet szybciej, bo korzysta się z dużego cache serwera.
Dawniej, kiedy mocne komputery z dużym RAM były w cenie, końcówki
sieci robiło się na słabszym i tańszym sprzęcie na którym pracowały
tylko Xserwery, a programy wykonywał centralny host.

Windowsa w zasadzie nie potrzebuje i nie używam, a jeśli już, to do
mało poważnych zastosowań. Ale wiem, że ten system też można podobnie
potraktować (tyle że dla każdej stacji trzeba trochę więcej plików
bezsensownie powielić na serwerze). Kiedyś dawno temu, raczej dla
zabawy, zainstalowałem tak Windows 95. Ładował się szybciej niż
lokalny, a przy okazji był bardziej wirusoodporny (pliki systemowe
na serwerze w twardy sposób traktowane jako read-only).

Tak czy inaczej uważam że dzisiaj twarde dyski pecetów w średniej
wielkości sieci lokalnej, to kompletny bezsens. Korzyści z nich mają
wyłącznie producenci.

>> Uściślę -- to był sam początek 1991 roku.
> Ten postep nie byl az taki szybki - jesli pod koniec byly 120, i to
> IDE - czyli "tanie g* do pecetow", to na poczatku popularne musialy
> byc 80 i 100.

Uściślę jeszcze bardziej -- to "tanie g* do pecetów" ledwie zdążyło
się ugruntować. Wcześniej były MFM/RLL, czy jak to się nazywało
(takie na dwie tasiemki).

> No coz, ciesze sie ze mnie pamiec az tak nie zawiodla i ze naprawde
> w 91 dyski juz byly "ok 100MB".

Wspomniałem tu wcześniej o dysku 100 MB z pięć lat starszym. To nie
problem, że w ogóle nie było, tylko ile kosztowały.

> Tylko ze ... skoro juz byly popularne 120, to 40 chyba przestali
> robic. Jakas wyprzedaz magazynow ?

Nie, po prostu stałe ceny były bardziej "za megabajt", niż "za sztukę",
jak teraz. Długo utrzymywały się na rynku duże i małe dyski, bo cenę
miały również dużą i małą. Często bardziej opłacało się kupić dwa małe
niż jeden duży (o sumarycznej pojemności).

>> Peceta miałem wcześnie, w połowie lat osiemdziesiątych, stąd trochę
>> inne wspomnienia. To samo z dostępem do sieci -- też zostałem
>> usieciowiony wcześniej od innych tutaj, którym może się wydawać,
>> że "ftp było od samego początku".
>
> No ale trzeba przyznac ze BITNET dotarl do nas niewiele wczesniej
> niz Internet. Niektorzy mogli nie zauwazyc roznicy.

No i nie zauważyli. Ale ja jeszcze raz powtórzę swoją deklarację: nie
mam do nikogo o to pretensji. A jak wcześniej wyliczyłem, ta różnica,
to było ponad rok. Przez ten rok byłem pod warażeniem potencjału
tkwiącego w ogólnoświatowej sieci. Dlatego tak dobrze to zapamiętałem.

--
Jarek