eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefoniaCzy operator przechowuje treść smsów ?Re: Czy operator przechowuje tre?? smsów ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!xlned.com!feeder1.xlned.com!zen.net.uk!hami
    lton.zen.co.uk!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx02.iad01.newshosting.com!newsh
    osting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news
    .neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.telefonia
    From: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
    Subject: Re: Czy operator przechowuje tre?? smsów ?
    References: <51cbea7f$0$1446$65785112@news.neostrada.pl>
    <m...@i...localdomain>
    <11l7b48cmwhf$.x3qhx2fvmcbx.dlg@40tude.net>
    <m...@i...localdomain>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <m...@i...localdomain>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <m...@i...localdomain>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <m...@i...localdomain>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <efb58jme7pvb$.m22e3ijborwy.dlg@40tude.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <5s80zsaxdy7g$.dtcejwt9q9x7.dlg@40tude.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <f...@4...net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <51ed29a1$0$1459$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <51ed767f$0$1223$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <1hihbvlzr93zl.1swp8cgwa36ti$.dlg@40tude.net>
    Organization: : : :
    User-Agent: slrn/1.0.1 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@f...lasek.waw.pl>
    Date: 22 Jul 2013 22:28:42 GMT
    Lines: 68
    NNTP-Posting-Host: 77-253-217-116.ip.netia.com.pl
    X-Trace: 1374532122 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1265 77.253.217.116:47513
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:237032
    [ ukryj nagłówki ]

    Pan J.F. napisał:

    >>>> Się sprzedawało, to się i kupowało. Większy dysk robił istotną
    >>>> różnicę w cenie *całego* komputera, nie tylko przy oddzielnym
    >>>> rozpatrywaniu ceny elementu.
    >>> Az tak istotna to nie, bo dysk stanowil ulamek ceny calosci, ze
    >>> 20%, wiec na mniejszym/wiekszym mozna bylo zaoszczedzic z 10%.
    >
    >> Zdecydowanie nie było to 20%. Pierwszego peceta miałem w ogóle bez
    >> twardego dysku i z 256 kB RAM. Dość dobrze pamiętam, że było to 1/3
    >> ceny zestawu full wypas z pełnym RAM, twardym dyskiem i monitorem
    >
    > Nawet jesli, to o ile wplynie wielkosc twardziela - 15% ?

    Bo ja wiem, może ze 300%? Wtedy (początek lat 80) można było w ogóle nie
    mieć twardziela, mieć 20 MB, albo (być może) zapłacić koszmarne pieniądze
    i mieć więcej.

    >> kolorowym. Jeden i drugi, tp taki sam XT -- na poziomie CPU różnic
    >> nie było. Acha, ten mój nie miał też RTC -- po włączeniu pytał o datę
    >> i godzinę.
    >
    > Ale mowa byla o 1991 - wtedy to juz 3 czy 486, a nie XT.

    Jednak dyski nadal drogie. Policzyłem, stwierdziłem, że dyskietki wyjdą
    taniej i kupiłem czterdziestkę. A po roku czy dwóch miałem już 120 MB,
    z którymi nie wiedziałem co począć -- zgłosił się młody człowiek z rodziny
    (dziś majętny dyrektor banku), poszukiwał taniego dysku, więc oddałem mu
    za bezcen swój, a sam kupiłem nowy (też za bezcen, takie odniosłem wtedy
    wrażenie).

    >>>>>> Można kupić komputer (samochód czy cokolwiek)
    >>>>> Samochody trudno wymiernie porownac, i marketing nimi rzadzi inny.
    >>>> Proponują jakieś ekstra silniki do tego samego modelu za całkiem
    >>>> zdrową dopłatą. Może ja się nie znam, ale wygląda mi to na taki
    >>>> laptop do biura z dyskiem 4 TB i grafiką z turbodoładowaniem.
    >>> Nie mozna sobie kupic elementow luzem i poskladac, to i nie tak to
    >>> dziala.
    >> Czyli tak jak z laptopem.
    >
    > No i z laptopami tez roznie bywa.

    Z różnymi rzeczami różnie bywa. Ale co z tego ma wynikać?

    >>>>>> Sytuacja wróciła do początków ery PC. Wtedy też był problem z
    >>>>>> zapchaniem 20 MB (zwłaszcza jak ktoś nie miał dostępu do TRICKLE).
    >>>>> Bez problemu sie zapychalo. Wystarczyl znajomy z dyskietkami :-)
    >>>>> No jeszcze zalezy co kto robil, ale Dos plus Norton plus Borlandy,
    >>>>> plus pare innych programow i 20MB znikalo.
    >>>> Kompilator C lub Pascala Borlanda mieścił się na jednej dyskietce
    >>>> 360 kB.
    >>> To na poczatku, potem przybylo.
    >>
    >> No to pisałem, że problemy z zapchaniem były na początku.
    >
    > Na poczatku to i dyski byly male.

    Przez dekadę były niemal takie same. Tylko na początku wydawały się
    ogromne, a pod koniec maleńkie.

    > Nigdy nie mialem problemu z zapchaniem, a wrecz odwrotnie :-)

    Wszyscy mieli problemy z zapychaniem. I to dwojakiego rodzaju -- najpierw,
    że nijak tego zapchać się nie da, a później, że nowy dysk, a już zapchany.
    A teraz abarot od nowa.

    --
    Jarek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: