-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.gigane
ws.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!s24g2000vbp.googlegroups.com!not-f
or-mail
From: j...@a...at
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Czy obiektywy z panasowego m4/3 będą kompatybilne z m4/3 Olympusa?
Date: Sat, 31 Jan 2009 00:05:20 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 27
Message-ID: <9...@s...googlegroups.com>
References: <glru6j$6fe$1@inews.gazeta.pl> <glultf$j8e$1@inews.gazeta.pl>
<gluma1$nib$1@news.onet.pl> <glufdb$p90$1@node1.news.atman.pl>
<gluo1o$m4q$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.21.43
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1233389121 1430 127.0.0.1 (31 Jan 2009 08:05:21 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 31 Jan 2009 08:05:21 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: s24g2000vbp.googlegroups.com; posting-host=80.121.21.43;
posting-account=FdZP6AoAAABTTDSWlJxJVrNz1vVVtUux
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; GTB5; SV1; .NET
CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:788746
[ ukryj nagłówki ]On 30 Jan., 12:22, "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> wrote:
> >>> Z innej beczki: czy wiadomo coś o planach odnośnie następcy G1?
>
> >> Tak, ma być G1 HD z możliwością kręcenia filmów HD, jak sugeruje
> >> nazwa ;)
>
> > Jak tak dalej pójdzie to po prostu będą tylko kamery z opcją robienia
> > zdjęcia. Aparaty zanikną.
>
> Przesada.
>
> Akurat mozliwosc nakrecenia krotkiego filmu aparatem
> jest dobra. Nie widze potrzeby kupowania kamery po
> to, zeby pokazac rodzince jak moj kot sie drapie ;)
>
> q
a ja nie widze wogole potrzeby kupowanie aparatu z mozliwoscia
krecenia filmow po to zeby pokazac rodzinie ze kot sie drapie ;-)
dlaczego film drapiacego sie kota zrobiony kamera nie jest wart tego
by go pokazac rodzinie
a taki sam film zrobiony aparatem mialby byc tego warty?
XXX
Następne wpisy z tego wątku
- 31.01.09 10:54 jerzy szczudlowski
- 31.01.09 11:01 Jakub Jewuła
- 31.01.09 11:09 Jakub Jewuła
- 31.01.09 11:58 Paweł W.
- 31.01.09 12:08 Jakub Jewuła
- 31.01.09 12:18 jerzy szczudlowski
- 31.01.09 17:13 j...@a...at
Najnowsze wątki z tej grupy
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
Najnowsze wątki
- 2024-09-14 Canon 550D
- 2024-09-14 Odcinkowy Pomiar Prędkości. NIELEGALNY w Polsce!!! Nie daj SIĘ!
- 2024-09-14 Warszawa => Menadżer Okręgu <=
- 2024-09-14 Łódź => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-09-14 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-09-14 Warszawa => Technical Leader (Java Background) <=
- 2024-09-14 Gdynia => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-09-14 k.o.mendant
- 2024-09-12 Z cyklu POJEBANA UE: samochody elektryczne nie mogą być tanie i dobre
- 2024-09-13 dodanie karty graf zawiesza komp
- 2024-09-13 Sezon grzewczy kurła
- 2024-09-13 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-09-13 Warszawa => Mid Account Manager <=
- 2024-09-13 Warszawa => QA Engineer <=
- 2024-09-13 Białystok => Frontend Developer (Angular area) <=