Dnia Fri, 5 Oct 2012 14:29:19 +0000 (UTC), Michal Tyrala napisał(a):

> To moze zeby nie zgadywac kto ile się lampi w ekranik czytajac -- zdarza
> Ci się czytac z ekranu po 3h? 8h? kilkanascie godzin?
>

Mi się zdarza po kilkanaście godzin, nawet niekiedy bez przerwy.

> Jezeli czytasz w ciemnym pomieszczeniu, mozesz sobie LCD podswietlic
> minimalnie. Jezeli jest jasno, to mozesz sobie wyobrazic ze czytasz, bo
> na ekranie g* widac bez mocnego podswietlenia.

Nie każdy ekran ma wystarczający zakres podświetlenia. A raczej w zasadzie
każdy ma niewystarczający - zawsze z którejś strony brakuje.

> Kindle fizycznie jest mniej-wiecej wielkosci 7" pada. Pady są zauwzalnie
> ciezsze. Pady ~10" ważą AFAIR ok. 0.5kg. Serio mozna to trzymac te 10h
> na wyciagnietych rekach? (tak, wiem, chodzisz na siłkę i ja tez mam isc,
> tak? :-)))
>
> Kolejna rzecza, ktora rzutuje na wygode dlugiego czytania -- w kindlu do
> przewracania stron są przyciski po obu stronach, macany ekran albo
> trzeba tapnąć z boku (kciuk dretwieje), albo majtac paluchem po ekranie.

Mam i kindle i tablet. Do książki Kindle jest bezkonkurencyjny. Ale do
reszty już nie. W szczególności np. do elektronicznych wersji magazynów i
gazet. Do dokumentów technicznych też jest lepszy tablet.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

Dnia 2012-10-05, o godz. 14:29:19
Michal Tyrala <w...@b...com.pl> napisał(a):

> On Fri, 5 Oct 2012 15:34:46 +0200, Maciek Babcia Dobosz wrote:
> > > na LCD telefonu jadac tramwajem do domu (max 50min), to czytajac w
> > > fotelu czy w PKPie LCD odpada, bo gały siadaja.
> >
> > Jakoś przy intensywnym użytkowaniu nie zauważyłem tego.
>
> To moze zeby nie zgadywac kto ile się lampi w ekranik czytajac --
> zdarza Ci się czytac z ekranu po 3h? 8h? kilkanascie godzin?

Zdarza się nawet kilkanaście godzin. Jak dorzucę dokumentacje techniczną
to często nawet.

> Jezeli czytasz w ciemnym pomieszczeniu, mozesz sobie LCD podswietlic
> minimalnie. Jezeli jest jasno, to mozesz sobie wyobrazic ze czytasz,
> bo na ekranie g* widac bez mocnego podswietlenia.

Czytanie w pełnym słońcu to margines.

> AMD?

Nie. Dość rzadka choroba genetyczna ujawniająca się co 2-3 pokolenie w
linii męskiej mojej rodziny.

> Kindle fizycznie jest mniej-wiecej wielkosci 7" pada. Pady są

Tyle że te wielkości 7-calowego tabletu (Kindle 3 z klawiaturką) mają
ekran o ~25% mniejszy w pionie. Przed chwila przyłożyłem do
pierwszego Galaxy Taba ;-) A i tak komfort tej klawiaturki jest żaden.

> zauwzalnie ciezsze. Pady ~10" ważą AFAIR ok. 0.5kg. Serio mozna to
> trzymac te 10h na wyciagnietych rekach? (tak, wiem, chodzisz na siłkę
> i ja tez mam isc, tak? :-)))

Można. Nie mówiąc już że ja zwykle trzymam na rekach ugiętych w łokciu
a nie na wyciągniętych.

> Kolejna rzecza, ktora rzutuje na wygode dlugiego czytania -- w kindlu
> do przewracania stron są przyciski po obu stronach, macany ekran albo
> trzeba tapnąć z boku (kciuk dretwieje), albo majtac paluchem po
> ekranie.

Wygoda jest podobna czy to kciukiem na przycisk czy krótki gest na
obrzeżu ekranu. Uwierz - ja używam na co dzień w sumie i czytnika i
tableta. Czytnikiem byłem zauroczony na początku ale niestety z czasem
widzę coraz więcej wad. Np. brak koloru co dla mnie przy dokumentacji
ma duże znaczenie. Brak wygodnego i szybkiego zarządzania większą
biblioteką dokumentów w urządzeniu. Dostęp do internetu będący protezą
mimo WiFi. Nie neguję że jako czytnik jest świetny - ale tylko jako
czytnik.

Zdrówko

do góry

Dnia 2012-10-05, o godz. 16:25:20

> Nawet jesli nie ma byc przechowywany, a jedynie wyswietlany z
> serwera, to i tak jakis certyfikat by sie przydal.
>
> Tak czy inaczej - pozostaje kwestia chocby glupiego programu
> pocztowo-komunikacyjnego - czy w ogole da sie cos napisac na dana
> platforme, czy trzeba korzystac z gotowca, o nieokreslonym
> bezpieczenstwie.

Wbrew pozorom wiele rozwiązań dedykowanych korporacjom ma doskonale
określone bezpieczeństwo. To naprawdę nie jest czarna magia. IMHO
największym problemem jest to że wybrano iPad-a który ma swoje
ograniczenia jeśli chodzi o zarządzanie na nim oprogramowaniem w sposób
całkowicie niezależny od producenta sprzętu.

A problem bezpieczeństwa poczty czy dokumentów z jakąś klauzula
poufności występuje na każdym urządzeniu gdzie takie dane są
udostępniane. Czy to jest tablet , telefon czy komputer. Nie ma żadnej
różnicy.

Zdrówko

do góry

On Sat, 6 Oct 2012 10:07:56 +0200, Maciek Babcia Dobosz wrote:
> > Jezeli czytasz w ciemnym pomieszczeniu, mozesz sobie LCD podswietlic
> > minimalnie. Jezeli jest jasno, to mozesz sobie wyobrazic ze czytasz,
> > bo na ekranie g* widac bez mocnego podswietlenia.
>
> Czytanie w pełnym słońcu to margines.

Gubisz kontekst: nie mowimy o pelnym sloncu, mowimy o warunkach na Twoje
odkrywcze ,,skrec sobie jasnosc na minimum''.

> > Kindle fizycznie jest mniej-wiecej wielkosci 7" pada. Pady są
>
> Tyle że te wielkości 7-calowego tabletu (Kindle 3 z klawiaturką) mają
> ekran o ~25% mniejszy w pionie. Przed chwila przyłożyłem do
> pierwszego Galaxy Taba ;-) A i tak komfort tej klawiaturki jest żaden.

Gubisz kontekst: mowilismy o ,,musi byc ciezszy bo jest wiekszy''.

> > zauwzalnie ciezsze. Pady ~10" ważą AFAIR ok. 0.5kg. Serio mozna to
> > trzymac te 10h na wyciagnietych rekach? (tak, wiem, chodzisz na siłkę
> > i ja tez mam isc, tak? :-)))
>
> Można. Nie mówiąc już że ja zwykle trzymam na rekach ugiętych w łokciu
> a nie na wyciągniętych.

A wiesz, ze mi, mimo kilku lat tajboksu ostatnio (oj trzyma się tam
rączki w gorze) wiedna grabie nawet od kindla, jesli mowimy o
konkretnych kilku godzinach? Wiec powiedzmy, ze powyzsza wypowiedz
przyjmuje, niespecjalnie w nia wierzac.

> Wygoda jest podobna czy to kciukiem na przycisk czy krótki gest na
> obrzeżu ekranu. Uwierz - ja używam na co dzień w sumie i czytnika i
> tableta.

O, znow :-) Naprawde jestes jedynym ktory uzywa obu?

Co do tapania kciukiem -- moze nie przeszkadza przy dokumentacji
technicznej, ktora sila rzeczy czyta się w miare wolno. Jezeli ten
nienaturalny ruch kciukiem wykonujesz >1/min, to *jest* niewygodne.

> Czytnikiem byłem zauroczony na początku ale niestety z czasem
> widzę coraz więcej wad.

Ja kupujac czytnik bylem ich swiadom. Tutaj się najwyrazniej roznimy.

Bo widzisz, ja doceniam w pewnym warunkach kolorowe, swiecace czy
dotykowe ekrany. Ale tez widze ich wady. Tak jak na rowni widze wady
e-inka. Ty widzisz tylko wady e-inka. Bo LCD nie meczy oczu, a pol kilo
w lapie nie meczy rak. Tak, jasne.

> Nie neguję że jako czytnik jest świetny - ale tylko jako czytnik.

E, serio? :-)

PS. EOT, bo się zrobilo mocno offtopicznie.
--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

Dnia 2012-10-06, o godz. 09:10:36
Michal Tyrala <w...@b...com.pl> napisał(a):

> Gubisz kontekst: nie mowimy o pelnym sloncu, mowimy o warunkach na
> Twoje odkrywcze ,,skrec sobie jasnosc na minimum''.

Napisałem o minimalnym podświetleniu a nie o skręceniu jasności na
minimum.

> Gubisz kontekst: mowilismy o ,,musi byc ciezszy bo jest wiekszy''.

I jakie to ma znaczenie?

> A wiesz, ze mi, mimo kilku lat tajboksu ostatnio (oj trzyma się tam
> rączki w gorze) wiedna grabie nawet od kindla, jesli mowimy o
> konkretnych kilku godzinach? Wiec powiedzmy, ze powyzsza wypowiedz
> przyjmuje, niespecjalnie w nia wierzac.

Cóż - możesz wierzyć lub nie. Może klasyczne książki wyrobiły u mnie
mięśnie? Poza tym raczej nie trzyma się kilka godzin urządzenia
nieruchomo jak mim.

> O, znow :-) Naprawde jestes jedynym ktory uzywa obu?

Oczywiście że nie.

> Co do tapania kciukiem -- moze nie przeszkadza przy dokumentacji
> technicznej, ktora sila rzeczy czyta się w miare wolno. Jezeli ten
> nienaturalny ruch kciukiem wykonujesz >1/min, to *jest* niewygodne.

Jest wygodne. Akurat przy dokumentacji przesuwa się zwykle zdecydowanie
częściej i zdecydowanie częściej coś się w niej wyszukuje korzystając z
klawiatury. A co do dokumentów innych niż dokumentacja to zwykle iPad
śpi pod poduszką. Żebym miał pod ręką jak zona zaśnie. W dość ciemnym
pokoju Kindle się nie sprawdza - brak mu podświetlenia.

> Ja kupujac czytnik bylem ich swiadom. Tutaj się najwyrazniej roznimy.
>
> Bo widzisz, ja doceniam w pewnym warunkach kolorowe, swiecace czy
> dotykowe ekrany. Ale tez widze ich wady. Tak jak na rowni widze wady
> e-inka. Ty widzisz tylko wady e-inka. Bo LCD nie meczy oczu, a pol
> kilo w lapie nie meczy rak. Tak, jasne.

Ty mnie czytasz? Napisałem że e-ink jest fajny. do jednej funkcji - do
czytania. A i to w warunkach sejmowych nie za bardzo bo brak mu koloru,
ma upierdliwy system notatek i zarządzania dokumentami.
Energooszczędność to naprawdę w tym przypadku niewielka zaleta.
>
> > Nie neguję że jako czytnik jest świetny - ale tylko jako czytnik.
>
> E, serio? :-)

jw :-P

Zdrówko

do góry

On 05.10.2012 16:25, J.F wrote:
> Użytkownik "Marx" napisał w wiadomości grup
> On 05.10.2012 10:12, Maciek Babcia Dobosz wrote:
>>> dla mnie iPad sprawdza się dla parlamentarzystów tylko jako czytnik
>>> dokumentów powszechnie dostępnych i nie mających żadnej klauzuli
>>> poufności.
>> chyba nikt o zdrowych zmysłach nie proponował przechowywania takich
>> dokumentów na tabletach, ponieważ z definicji musiałyby mieć one
>> certyfikację służb.
>
> A jakis sprzet ma?
Oczywiście. I bardziej pisałem tu o softwarze, który też musi posiadać
certyfikację.

Marx

do góry

"z" napisał:

>>> Masz jakąś fobię? To już trzeba być pisowskim poplecznikiem żeby

>> pisać POsłowie. Tak, to taka wasza w te i nazad maniera
>> i po tym można wasze internetowe ujadanie rozpoznać.

> A jak reagujesz na "RUCH POparcia"?
> Jak piszesz "wasze" to z szacunkiem, nawet podwójnym
> jak "POsłowie" ;-)

Tak właśnie PiSał ten POjeb od wysadzania Sejmu ;->
Ale to już NTG, chyba, że chciał zwalić lożę z prezydentem na łeb
prezesowi odpalając ładunki za pomocą komórki ;-)

JoteR

do góry

On 21 Lis, 08:23, "JoteR" <j...@p...pl> wrote:

> odpalając ładunki za pomocą komórki ;-)
>

Zadje sie, ze jakies zapalniki odpalane z komorki odnaleziono.

do góry

W dniu 2012-11-21 08:23, JoteR pisze:
> Tak właśnie PiSał ten POjeb od wysadzania Sejmu ;->
> Ale to już NTG, chyba, że chciał zwalić lożę z prezydentem na łeb
> prezesowi odpalając ładunki za pomocą komórki ;-)

Co za czasy. Teraz trzeba się będzie ukrywać z artystycznymi POmysłami
typograficznymi, które przez prostotę kompozycji celnie wytykają
nieudolność i przegięcie partii władzy w jaką się z obywatelskiego ruchu
przerodziła PO.

Wiem... To PISmaki i oszołomy z PISu pierwsi zaczęli a PO tylko się
broni i odpowiada na napastliwe, podstępne ataki.
Chociaż... Palikot twierdzi że to wszystko sprytna manipulacja na którą
PISmaki się nabierają tak bardzo na rękę zabetonowanej partii władzy.
A że kiedyś zginął POseł z PISu z pobudek czysto politycznych?... Kto to
dziś pamięta?

z

do góry

Dnia Wed, 21 Nov 2012 08:23:07 +0100, JoteR napisał(a):

> Tak właśnie PiSał ten POjeb od wysadzania Sejmu ;->
> Ale to już NTG, chyba, że chciał zwalić lożę z prezydentem na łeb
> prezesowi odpalając ładunki za pomocą komórki ;-)

Nie opowiadaj bajek. Przy pomocy komórki się nie da. On chciał odpalać przy
pomocy komórki, dziurkacza biurowego i startera do świetlówek. A nawet
dwóch.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry