W dniu 2010-03-26 12:55, Pan Piskorz pisze:
> > Niestety żeby kupić m4/3 trzeba wejść na wyższy poziom i
>> zrozumieć że największym ograniczeniem jest sam twórca a nie sprzęt.
>> Choć niektórzy potrzebują przez całe fotograficzne życie wymówki że
>> gdyby mieli takie a nie inne szkło czy body to dzieła sztuki same by się
>> robiły ;).
>>
>
> W części masz rację.
> Ale zasadniczo wypowiadasz się jak ofiara mody na nowość, jakim jest
> m4/3.

Nie, to jest po prostu realizacja moich wyobrażeń o aparacie dla mnie.
Pierwszą cyfrówkę jaką miałem to był Canon A510 i wtedy myślałem co to
będzie jak się przesiądę na lustro. W końcu kupiłem Pentax K100D, ale że
był duży oraz posiadał parę upierdliwości uzupełniłem go Canonem A650IS
z wgranym CHDK. Po tych doświadczeniach na dzień dzisiejszy potrzebuje
stosunkowo małej i lekkiej konstrukcji, porządny LV (AF oparty na
szybkiej detekcji kontrastu, histogram na żywo, wszystkie informacje w
wizjerze), możliwości powiększenia w trybie LV, ostrzenie na dowolny
punkt, oraz ostrego kita w zestawie. No i chciałbym mieć ISO
porównywalne z tanimi lustrami. Z tych oczekiwań wychodzi mi Panasonic
G1 oraz G10. Problem w tym że w międzyczasie pojawiły się filmy, obecny
ich poziom mnie lekko rozczarowuje, a że mam czym robić zdjęcia to sobie
czekam. W przypadku gdybym nie miał dziś żadnego aparatu kupiłbym G10.
Co do cen to masz racje, są mało adekwatne do sytuacji wśród amatorskich
luster. Mam nadzieję że niebawem się to zmieni, niebawem Sony ma
przedstawić swoją konstrukcję, Sigma też coś zapowiedziała. Myślę że
Samsung jeśli chce być konkurencyjny to też niebawem uzupełni ofertę. A
jak pokazał rynek luster konkurencja czyni cuda, pamiętam jaką rewolucje
zrobiło Sony pierwszym body, był czas że można było dostać samo body
poniżej tysiąca złoty.

Pozdrawiam,
Bartosz.

do góry

"Pan Piskorz" <p...@b...pl> napisał:

> [...]
> W części masz rację.
> Ale zasadniczo wypowiadasz się jak ofiara mody na nowość, jakim jest
> m4/3. W tej chwili ceny tych aparatów są nieuzasadnienie drogie. Nie
> tkwi tam żadna nowa technologia a konstrukcja jest prostsza od lustrzanki.
> [...]

Poza tym wybór aparatów systemu micro4/3 jest ograniczony i często nie mozna
znaleźć włąściwego spzrętu. Ja np. rozważę wejscie w evile gdy pojawi sie
aparat z wbudowaną w korpus stabilizacją, wizjerem EVF o dużej
rozdzielczości odchylanym w górę i wbudowaną lampą wyskakująćą w miarę
wysoko nad korpus (aby dało sie na nią założyć w miarę rozsądny rozpraszacz
do makro). Przydało by się, aby ekranik LCD też był odchylany. I... nikt
czegoś podobnego nawet w zapowiedziach nie ma:-(.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

Marek Wyszomirski pisze:
> I... nikt
> czegoś podobnego nawet w zapowiedziach nie ma:-(.
>

Bo to już było - Minolta 5i, 7i, 7Hi, A1, A2, A200. Z wyszczególnieniem
Minolty A2 (wysokorozdzielczy EVF).
To oczywiście informacja nie dla ciebie. Po prostu takie wspomnienie
"dawnych, lepszych czasów". Ale wtedy taka hybrydka to ponad 1000$
kosztowała...


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

"Paweł W." <p...@p...onet.pl> napisał:

> > I... nikt
> > czegoś podobnego nawet w zapowiedziach nie ma:-(.
> >
>
> Bo to już było - Minolta 5i, 7i, 7Hi, A1, A2, A200. Z wyszczególnieniem
> Minolty A2 (wysokorozdzielczy EVF).

Gwoli sprostowania - Minolta A200 nie ma odchylanego EVF. Ale wszystkie te
aparaty to nie evile a hybrydy - nie mają wymiennych obiektywów.

> To oczywiście informacja nie dla ciebie.
>[...]

Domyślam się - choćby dlatego, ze sam mam też w swoim zestawie aparatów
Minoltę A2. Do moich potrzeb idealem byłby aparat z funkcjami i ergonomią
Minolty A2 a nieco więksżą matrycą (najchętniej APSC) i wymiennymi
obiektywami. I mam obawy, ze mogę się nie doczekać takiej konstrukcji:-(.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

W poście <hol6j6$upf$1@news.onet.pl>,
Marek Wyszomirski nabazgrał:
> Domyślam się - choćby dlatego, ze sam mam też w swoim zestawie aparatów
> Minoltę A2. Do moich potrzeb idealem byłby aparat z funkcjami i ergonomią
> Minolty A2 a nieco więksżą matrycą (najchętniej APSC) i wymiennymi
> obiektywami. I mam obawy, ze mogę się nie doczekać takiej konstrukcji:-(.

Kup aktualnego EVIL-a, poszerzysz rynek - zwiększysz szanse na to,
że to czego dokładnie chcesz się zmieści ;)

--
Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem:
Będę magistrem ekonomii według Google
Ilość spamu na niezabezpieczonym Tracu.
Dyskusje o religiach

do góry

Piotr F. wrote:
> Witam,
> Jak w temacie. Nie wiem co robic. Fotografuje raczej amatorsko. Chce sie
> przesiasc na lusterko z compacta Canona A700, nie nadaza za moimi
> dziecmi z migawka i z zapisem na karcie heheheh. Wybor padl na te dwa
> zestawy ze wzgledu na cene Nikon D90 + AF-S DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G
> ED VR vs. Nikon D5000 + Nikkor VR 18-105 mm. Canonem nie ukrywam sporo
> nagrywalem filmow, nie byl to szczyt szczescia jesli chodzi o jakosc,
> ale dawalo rade.

Najlepiej to D90 + 18-105 :) D5000 jest jakieś takie małe.

--
Pozdrawiam
Mroziu

do góry