eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyCzy mandat sie nalezy?Re: Czy mandat sie nalezy?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!news.nask.pl!news.nask
    .org.pl!goblin3!goblin2!goblin.stu.neva.ru!aioe.org!eternal-september.org!feede
    r.eternal-september.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: ToMasz <t...@p...fm.com.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Czy mandat sie nalezy?
    Date: Fri, 11 Dec 2015 18:13:53 +0100
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 24
    Message-ID: <n4f03s$b25$1@dont-email.me>
    References: <n4duve$qa5$1@node2.news.atman.pl> <n4e1l8$lsa$1@dont-email.me>
    <n4e400$vbg$1@node2.news.atman.pl> <n4e4d5$vna$1@node1.news.atman.pl>
    <n4e8vb$cvu$1@dont-email.me> <n4e9hs$55t$1@node2.news.atman.pl>
    <566ac661$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
    <566acde8$0$22837$65785112@news.neostrada.pl>
    <n4eiru$ec6$1@node2.news.atman.pl>
    <566ad32b$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
    <n4emts$ilf$1@node2.news.atman.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 11 Dec 2015 17:11:24 -0000 (UTC)
    Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
    posting-host="3711cf490e5659fd09f134cd9334e690";
    logging-data="11333";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX19KaGWNn9UIl+DN/oEe9hX7"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.7.0
    In-Reply-To: <n4emts$ilf$1@node2.news.atman.pl>
    Cancel-Lock: sha1:T7Yc0EIglF1bcbiw97FffY2wQ6I=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2573973
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 11.12.2015 o 15:34, wchpikus pisze:
    > W dniu 2015-12-11 o 14:44, Marcin N pisze:
    >> po nim jadę ja
    >
    > Ciężko opisać sytuacje, może wrzucę film..

    czekamy.

    > Fakt ze przepis jest jasny, tego nie neguje, ale wydaje mi się ze
    > policja przesadziła trochę.

    z mojego punktu widzenia to jest tak: inny samochód "puścił" pieszego na
    pasach, Twój (Ty czy ktoś znajomy) nie "puscił" pieszego. gdyby za to
    wymierzono mandat, to byłby za 500. ale sprawa jest dyskusyjna, możnaby
    do sądu skierować. Jednak mandat był za 350, jednak podstawa była "z
    dupy". Pytanie jak to się odbyło. ja kiedyś miałem wykroczenie poważne,
    ale z mojego punktu widzenia jadąc prawidłowo mógłbym spowodować jeszcze
    większe zagrożenie. do sądu nie chciałem, argumenty miałem sensowne, ale
    oni mandat chcieli strasznie dać. Więc polubownie dostałem najniższy
    mandat, za coś czego absolutnie nie zrobiłem. nie pamiętam czy za pasy,
    czy brak świateł. Tyle że to była świadoma decyzja. Czy w Twoim
    przypadku też tak nie było że policjanci świadomie dali za 350 a nie za 500?

    ToMasz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: