eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyCzy mandat sie nalezy?Re: Czy mandat sie nalezy?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Czesław Wiśniak <k...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Czy mandat sie nalezy?
    Date: Fri, 11 Dec 2015 18:10:19 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 30
    Message-ID: <n4f021$ppn$1@node2.news.atman.pl>
    References: <n4duve$qa5$1@node2.news.atman.pl> <n4e1l8$lsa$1@dont-email.me>
    <n4e400$vbg$1@node2.news.atman.pl> <n4e4d5$vna$1@node1.news.atman.pl>
    <n4e8vb$cvu$1@dont-email.me> <n4e9hs$55t$1@node2.news.atman.pl>
    <566ac661$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
    <566acde8$0$22837$65785112@news.neostrada.pl>
    <n4eiru$ec6$1@node2.news.atman.pl>
    <566ad32b$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid.151211.invalid>
    <566afbbc$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-76-149-73.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1449853825 26423 89.76.149.73 (11 Dec 2015 17:10:25 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Dec 2015 17:10:25 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/38.4.0
    In-Reply-To: <566afbbc$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2573972
    [ ukryj nagłówki ]


    >>> Masz rację, jest jeszcze gorzej.
    >>> Znaczy przejechałeś, gdy pieszy już przechodził.
    >>
    >> Podasz przepis, który zabrania?
    >>
    >> Przeczytaj definicję ustąpienia pierwszeństwa:
    >> "ustąpienie pierwszeństwa - powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch
    >> mógłby
    >> zmusić innego kierującego do zmiany kierunku lub pasa ruchu albo istotnej
    >> zmiany prędkości, a pieszego - do zatrzymania się, zwolnienia lub
    >> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    >> przyspieszenia kroku;"
    >> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    >>
    >> Nie ma słowa, ze jak [pieszy jest na przejściu to kierujący pojazdem
    >> ma się
    >> bezwzględnie powstrzymać od ruchu...
    >
    > Powodzenia życzę z taką linią obrony.
    >
    > Musisz być skończonym idiotą, skoro przechodzisz przez przejście nie
    > zwalniając kroku, gdy ulicą przejeżdża sobie przez to przejście jakiś
    > samochód na wielopasmowej ulicy.

    To jest inna para kaloszy, trudno się z tego wybronić ale TomN ma rację:
    http://www.naukajazdy-poznan.eu/jazda-w-ruchu-miejsk
    im-przejscie-dla-pieszych.html
    Dla mnie osobiście taki zapis wobec pieszego to oczywisty idiotyzm
    prowokujący do przejeżdżania ludziom po palcach. Strzelam, że nieobecny
    w prawie drogowym cywilizowanych państw :)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: