eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCzy mały rozmiar = gorsza jakośćRe: Czy mały rozmiar = gorsza jakość
  • Data: 2009-04-20 16:54:38
    Temat: Re: Czy mały rozmiar = gorsza jakość
    Od: Piotr <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia Mon, 20 Apr 2009 13:42:02 +0100, "Paweł W." napisał(a):
    >
    >...
    > to jednak fizyczna
    > przekątna matrycy to 25mm vs. 28mm w APS-C i 43mm w tzw.FullFrame, czyli
    > małym obrazku.
    >
    >
    4/3" ma 22,5 mm, a nikonowski DX 27,5.
    pzdr
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: