eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCzy ktos z Was używa aparatu 360°?Re: Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!usenet.goja.nl.eu.org!
    3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!newsreader4.netco
    logne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feed
    er.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx12.ams1.POSTED!no
    t-for-mail
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
    References: <ul90ap$5br$1$bosch@news.chmurka.net> <FjUdN.2823$aFgd.2094@fx04.ams1>
    <uld51j$kq6$2$bosch@news.chmurka.net> <pyseN.1022$c8T6.667@fx05.ams1>
    <ulfhe1$59o$1$bosch@news.chmurka.net> <MxNeN.3333$N2w8.1303@fx07.ams1>
    <1v8x1e89b4t22.ibnpb27tla4v$.dlg@40tude.net>
    <uln6u8$hsi$2$pkozar@news.chmurka.net> <5C6gN.18694$RCGb.15174@fx10.ams1>
    <ulrnad$att$2$pkozar@news.chmurka.net> <UdvgN.96199$c68d.4396@fx15.ams1>
    <ulufn0$7b3$2$pkozar@news.chmurka.net> <jzRgN.12577$Do46.4632@fx08.ams1>
    <um141g$n5b$1$pkozar@news.chmurka.net> <hpBtN.17129$x4Zc.14861@fx10.ams1>
    <up8kdf$99m$1$pkozar@news.chmurka.net>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 35
    Message-ID: <siYtN.43685$Qspa.24009@fx12.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Jan 2024 01:30:00 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Tue, 30 Jan 2024 01:30:00 GMT
    X-Received-Bytes: 2978
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:911533
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2024-01-29, Uncle Pete <4...@g...com> wrote:
    > On 29.01.2024 00:27, Marcin Debowski wrote:
    >> On 2023-12-21, Uncle Pete <4...@g...com> wrote:
    >>> Pełną, ale zauważyłem dziwną rzecz. Kiedy dron sam składa panoramę, jest
    >>> OK, kiedy składam panoramę z "wywołanych" RAW-ów, na górze jest malutkie
    >>> wycięcie. Tu jest przykład:
    >>> https://drive.google.com/drive/folders/1aR0Rupmes1e2
    SQIRq666mAGzlr4a_d-C?usp=sharing
    >>>
    >>> DJI_0147.jpg - plik złożony w dronie, PANO0001_DxO_p1 Panorama2.jpg -
    >>> plik złożony w PTGui.
    >>
    >> Chyba nie zapytałem przy okazji tamtej dyskusji... PTGui trochę kosztuje
    >> i spodziewam sie, że wczesniej sprawdzałeś inne, mniej dziurawiące
    >> kieszeń oprogramowanie? Hugin'y i podobne, niekoniecznie zupełnie
    >> darmowe? Co zadecydowało, ze jednak PTGui?
    >
    > Po prostu miałem dostęp w jednym miejscu, dla moich amatorskich potrzeb
    > cena jest zaporowa. I nie daje właściwie żadnej przewagi nad wewnętrznym

    No właśnie dla mnie też cena jest ociupinkę przesadzona delikatnie
    mówiąc.

    > softem DJI poza możliwością robienia zdjęć w RAW-ach, co przy takich
    > matrycach według mnie nie jest wielką sprawą. Dopiero rozpocząłem zabawę
    > z panoramami sferycznym składanymi z wielu zdjęć i jak będę chciał mieć
    > jakiś program do sferycznych panoram, będę szukał alternatyw.

    Oj chyba jest więcej różnic. To Twoje zdjęcie obrabiane PTGui ma 168Mpix
    rozdzielczości. Ma wyraźnie więcej szczegółów niż to z wewnętrznego
    softu, które ma 34Mpix. Nb. czy te 34Mpix to standardowa rozdzielczość
    przy tym wewnętrznym sofcie dla mini 3 pro? Nie powinno to być czasami
    78Mpix?

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: