On 29 Okt., 00:25, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> On Wed, 28 Oct 2009, XX YY wrote:
> > jesli zgadzasz sie ze jest bezkolorowy to juz polowa sukcesu , gdyz
> > czarno - biale jest bezkolorowe.
>
>   Zależność odwrotna nie zachodzi i jest nadinterpretacją.
>   Ze stwierdzenia że rak nie jest rybą nie można wyciągać
> wniosku, że nie żyje w wodzie.

jesli chcesz juz konkretnie to okreslenie czarno - biale zaczerpnalem
z fotografii.

w fotografii uzywa sie pojecia czarno - biale , czasem
monochromatyczne ( o co znowusz ktos moze sie przyczepis)
. termin bezbarwne nie jest stosowane. I nikt kto choc raz w zyciu
widzial zdjecie czarno- biale nie bedzie snul przypuszczen ze takie
zdjecie zawiera jedynie plamy calkowicie biale lub calkowicie czarne.

A ze dyskutujemy o fotografii to mialem prawo przyjac ze termin ten i
znaczenie jest znane osobom uwazajacych sie za zajmujace sie
fotografia.

w tym przypadku termin czarno - bialy oznacza dokladnie to samo co w
fotografii czarno bialej.

Jesli nastapila nadinterpretacja to na pewno nie z mojej strony , .
Raczej jest poszukiwanie na sile dziury w calym z braku konkretnych
argumnetow ( takich byc nie moze gdyz to co napisalem sie zgadza ,
nawet uwaga Marca ? iz swiatlo monochromatyczne sie nie miesza nie
jest calkiem sluszna - zachodzi wzajemnie oddzialywanie ot chocby w
postaci interferencji )

zreszta :

materialy srebrowe w fotografii barwnej tez sa slepe na barwy.
Zastosowano ten sam trik nieco inaczej co pozniej w fotografii
cyfrowej. Naswietlony halogenek srebra nie zawiera informacji o barwie
swiatla , jedynie o jego intensywwnosci / natezeniu . Idenycznie jak w
cyfrze.