Dnia Sat, 6 Apr 2019 20:18:50 +0200, Marek S napisał(a):
> W dniu 2019-04-06 o 00:46, J.F. pisze:
>> Pewnie tak, chcialem tylko powiedziec, ze gdyby jasnosci pixeli
>> monitora byly takie same jak widoku, to powinienes widziec tak samo.
>
> Hipotetycznie tak. Ale nie traktuję nigdy hipotez jako dogmaty. Dopóki
> sam nie dotknę, nie zobaczę, nie wygeneruję obrazu, to będę mocno się
> powstrzymywał w poglądach.
>
>> Ale narzekasz na matryce, czy wlasnie na monitor/karte/przetwarzanie ?
>
> Na matrycę. Np. w prezentowanym RAW nie byłbym w stanie zobaczyć detali
> w tej szparze miedzy cegłami. Gdybym tam wrzucił bilet autobusowy, to
> byłby kłopot z ustaleniem czy w ogóle on tam jest. Tymczasem oko całkiem
> dobrze je widziało (bez zaglądania w szczelinę na wprost, lecz patrząc
> przez okno i widząc kątem oka).

OK, jestem sklonny uwierzyc.

>>> Fraza klucz: w miarę. A niby czego się boję? Nie rozumiem? Boję się tych
>>> suwaczków, którymi operowałem tysiące razy niby?
>>
>> Boisz sie "rozjasnic". Ale co dokladnie masz na mysli ?
>
> Zrobiłem zobrazowanie tego, co mam na myśli. Wykonałem 1 zdjęcie
> podwójnie zapisane: jako JPG z aparatu i jako RAW. JPG poniżej.
>
> https://drive.google.com/file/d/1y7BVup76SNSjUnvbrNz
pjTo_E-srd8YL/view?usp=sharing
>
> Obok pokazane są całkowite ciemności i prawie 100% jasności. Napisałem
> "prawie" gdyż narzuciłem tolerancję +/- 4 stopnie by lepiej było widać
> te miejsca.
>
> Wykonałem potem kompresję dynamiki ręcznie na RAW.
>
> https://drive.google.com/file/d/1hkswSNrvtsx2Aafd8Jk
jgH2V5KExmNnh/view?usp=sharing
>
> Wydaje się być jaśniejsze, prawda? Ale zapewniam Cię, że ilość bieli i
> czerni jest w przybliżeniu podobna. Zdjęcie nie zostało w ogóle
> rozjaśnione. Gdybym je odrobinę rozjaśnił - zniknęłyby wszystkie czernie.

Cegly na slupku wydaja sie jednak jasniejsze, a trawa w sloncu
bardziej zielona :-)
za zwierzakiem pod krzakiem tez jakos jasniej.

Mam wrazenie, ze "rozjasnieniem" nazywasz dodanie jakiejs wartosci do
jasnosci czy skladowych RGB.

A mozna np przemnozyc przez 2.
Czarny 0 pozostanie zerem, 1 zmieni sie w 2, 2 w 4 ... bedzie jasniej,
ale pojawia sie przepalenia.

>> Ale paski na ekranie podziwiales po wczytaniu wygenerowanego obrazka,
>> czy przed ?
> Po.
>
>> Zaloz ponownie obrazek, tylko 16 lub 32 bit, wygeneruj gradient ...
>> i bedzie widac paski czy nie ?
>
> Oczywiście, że będzie.

Photoshop powinien zrobic gradient liniowy na 16 bitach.
Ale pewnie musi obciac na karcie/monitorze dla pokazania.

J.