eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCzy istnieje małpka idealna?Re: Czy istnieje małpka idealna?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Grzegorz Maj <s...@e...pl_>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Czy istnieje małpka idealna?
    Date: Tue, 28 Jul 2009 22:25:04 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 88
    Message-ID: <h4nmsc$3eb$1@inews.gazeta.pl>
    References: <4a6b900f$1@news.home.net.pl>
    <d...@2...googlegroups.com>
    <4a6c0528$1@news.home.net.pl>
    <7...@d...googlegroups.com>
    <h4h1l1$sf5$1@inews.gazeta.pl> <h4h5q1$f33$2@news.wp.pl>
    <h4i2ng$aoa$1@inews.gazeta.pl> <h4i3hl$1ka$1@news.wp.pl>
    <h4jdke$ls4$1@news.wp.pl> <h4jsca$m13$1@inews.gazeta.pl>
    <h4k3jj$3sd$1@news.wp.pl>
    NNTP-Posting-Host: 147-mo2-7.acn.waw.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1248812748 3531 62.121.94.147 (28 Jul 2009 20:25:48 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Jul 2009 20:25:48 +0000 (UTC)
    X-User: quetzatl0
    X-Antivirus: avast! (VPS 090728-0, 2009-07-28), Outbound message
    In-Reply-To: <h4k3jj$3sd$1@news.wp.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:818547
    [ ukryj nagłówki ]

    Janko Muzykant wrote:
    > Grzegorz Maj pisze:
    >> To nie jest test, tylko kilka wybranych zdjec, postepujac podobnie
    >> mozna by stwierdzic, ze
    >> aparat z komorki jest podobny do 5D, tylko, ze nie ma zuma.
    >
    > Jeśli zdjęcia byłyby podobne, czemu nie. I w przypadku XVGA to już może
    > mieć sens.

    powiedz to zwolennikom "półkowania" sprzętu.

    >> Na tych zdjeciach sa duze zmiany kontrastu przy drobnych elementach
    >> obrazu(sciana kamienicy na 2),
    >> do tego kolory szczegolow wykorzystuja pelna informacje ze wszystkich
    >> fotodiod (biale kwiatki, sucha trawa na 3).
    >> Sa to szczegolnie sprzyjajace warunki dla demozaikowania.
    >
    > Tak, warunki i nie ten dzień, ani godzina. Audiofilstwo. Nadal jestem w
    > stanie postawić g9 przeciw sigmie pod warunkiem, że trzeba będzie ową
    > sigmę podrobić wiedząc o tym od początku.

    Testy takie powinno wykonywać się w różnorodnych i powtarzalnych
    warunkach, niech będzie, że to audiofilstwo, ale wybranie kilku zdjęć z
    kilkuset i dowodzenie na tym czegokolwiek to manipulacja.

    >> Ale zobacz na drzewa na 3, albo na czerwone kwiatki na 1:
    >> http://img339.imageshack.us/img339/782/g9kontrasigma
    3ex.jpg
    >> http://img156.imageshack.us/img156/1381/g9kontrasigm
    aex.jpg
    >>
    >> wychodzi kupa, której nijakimi resajzami usunąć się nie da. To samo
    >> jest na wlosach.
    >
    > Kupa wychodzi z jpg. Należałoby użyć lepszego algorytmu (np.
    > ImageOptimizer a nie irfanview, który wylatuje na czerwonych plamach).
    > Tu niedawny przykład z png, żeby było wiadomo, o co chodzi:
    > http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/maki.png

    tak jasne, i jeszcze to:
    "Po trzykrotnym resajzie nie ma żadnego bayera :)
    Mylisz rozdzielczość barwną z kiepskim (bo wydajnym) kodekiem jpg."..

    "http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/maki.png
    http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/maki.jpg
    (najniższa kompresja z irfanview, zwróć uwagę na np. płatek na środku) "

    Kodowanie jpg nie traktuje specjalnie czerwonego, dzieli obraz na b&w -
    szczegóły, i kolory, ale nie traktuje specjalnie czerwonego, a inaczej
    np zielonego:
    http://en.wikipedia.org/wiki/JPEG

    przeskocz sobie do "Effects of JPEG compression" - najpierw jechane są w
    miarę jednolite powierzchnie z niewielkimi zmianami kontrastu - tak jak
    w przypadku maków, gdzie były niewielkie zmiany kontrastu na dużej
    płaszczyźnie płatków, oraz dużo drobnicy zielonej z dużym kontrastem -
    następna manipulacja. spróbuj zrobić zdjęcia tkaninom szarej, białej,
    zielonej niebieskiej i czerwonej - zobaczysz jak działa Bayer w
    praktyce. Może to wina algorytmów pomniejszających, może będą lepsze,
    ale wg mnie z rozmytych 2 pikseli nie da się złożyć jednego
    kontrastowego - bo po sąsiadach tych dwóch również pojechał antyaliasing
    do spółki z bayerem.
    http://www.ddisoftware.com/sd14-5d/

    porównaj sobie MTFy:
    http://www.optyczne.pl/70.5-Test_aparatu-Sigma_DP1_W
    %C5%82asno%C5%9Bci_matrycy.html
    http://www.photoreview.com.au/reviews/advanced/sigma
    -dp2.aspx
    http://www.optyczne.pl/76.4-Test_aparatu-Canon_EOS_4
    50D_Rozdzielczo%C5%9B%C4%87.html

    Jak mi podasz link do tego co się dzieje z MTFami przy downsajzie będę
    wdzięczny. Wg mnie Nquist przesuwa się na mniejszą wartość a cały wykres
    ulega skompresowaniu, że przy nowym Nquiscie konrast w bayerze i tak
    jest kiepski.

    >> Sigma daje obraz, który jest klarowny niezależnie od tego co się
    >> fotografuje.
    >
    > No to niech każdy ma swoją rację - sigmiarzom będzie lepiej pstrykać
    > tym, co mają, a ja wolę to, co jest wygodne, tanie i uniwersalne przy
    > podobnej jakości. Nazwa dla mnie nie ma znaczenia.

    No i tak powinno być, miałem 400D, bo wtedy było tanie i najmniej
    szumiało - co wydało się i tak bez sensu, bo nigdy nie schodziłem
    poniżej iso 400. W planach super obiektywy - co też było bez sensu..
    później analoga sigmę z kilkoma obiektywami .. zmienianie obiektywów
    jest bez sesnu.


    --
    http://www.iixn.net

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: